楼主:
eachen (易陈)
2014-07-10 21:42:38这场主审略偏阿根廷
导致荷兰好几次前场球有威胁的任意球没给
阿根廷也有三张黄牌该给没给
猎人铲球那球明显碰到球也给黄牌
好几次阿根廷犯规断球连慢动作镜头也没拍犯规更没给
明显fifa要至少力保南美一球队进决赛
阿根廷的防守作的很好
不只防守好犯规也很到位
一次对罗本的犯规黄牌直接拉住罗本不给罗本进入禁区单刀
而荷兰这次的战术就是主打防守防击不过都被阿根廷犯规破坏
裁判一样无视
如果这场主审有给罗本有梅西的金身
阿根廷的防线会给荷兰制造更多进攻机会
不过阿根廷的后防真的很棒
到了pk阿根廷又技高一筹
阿根廷赢了比赛
虽然我是荷兰球迷但德阿大战我看好阿根廷
阿根廷的防线太好犯规也很到位又有裁判缘
更重要的是有梅西
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:44:00荷兰犯规也不遑多让好吗 那精美的假摔之后鱼耀龙门没看到呀
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-07-10 21:44:00幻想费文
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-07-10 21:45:00虽然挺好笑的就是XDDDDD
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2014-07-10 21:45:00以后世界杯改成各国出球队来让裁判比赛好了...
作者:
Greinke (Greinke)
2014-07-10 21:50:00废文
作者:
wahdee (=.=)
2014-07-10 21:52:00原来只看到想看到的再加一点点幻想就发被嘘到X的心得文 :)*就可以发
作者:
wkc (等待奇蹟....)
2014-07-10 21:54:00阅毕 丙下
作者:
achu520 (achu)
2014-07-10 21:57:00科科～输了就扯裁判
作者: DemonLiu (阿益) 2014-07-10 21:58:00
只看阿根廷犯规，荷兰方面呢?
楼主:
eachen (易陈)
2014-07-10 21:58:00对战推文一堆人说主审偏阿根廷
作者:
ttomoee (51244)
2014-07-10 21:59:00只觉得下半场有一球冲撞荷兰门将没吹比较有想像空间...
作者:
wkheinz (qk)
2014-07-10 22:00:00这篇文章很偏荷兰我是知道得
楼主:
eachen (易陈)
2014-07-10 22:00:00荷兰犯规主审一直给进攻得利 而且该给的犯规荷兰没有少第一次看到手球门神的球不给牌的
作者:
wkheinz (qk)
2014-07-10 22:02:00你作文都学破题法对不对
这篇没讲错阿...荷兰犯规都有被吹和给牌又不是抱怨只有阿根廷犯规 问题是在执法标准不一
作者:
eswaltz (GIGA)
2014-07-10 22:09:00帮你补个血好了..
作者:
germun (ger)
2014-07-10 22:19:00补血 荷兰犯规明明都有被吹 也有拿牌 阿迷加油好吗
成王败寇！！吵这些有标准答案嘛？还不是各自表述...
作者:
germun (ger)
2014-07-10 22:21:00裁判偏阿根廷是事实, 挡门将这么明显还不给牌, 需要解释吗
作者:
achu520 (achu)
2014-07-10 22:22:00藏在别篇推文说裁判太偏阿根廷真是平行时空
如果是又怎样？换荷兰踢决赛？.外电都没说就鬼岛发现？
作者:
germun (ger)
2014-07-10 22:23:00最扯的是拉罗本那一手, 连吹哨都没吹
我觉得在球场拉手没被看到很常见...梅西也被拉来拉去何况都比完了.除了自己喊爽的.是能怎样？荷兰有抱怨？
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-10 22:44:00明明就荷兰运气好，不然阿根廷延长赛至少进两球
作者:
kodaayu (kodaayu)
2014-07-11 00:47:00咦 补血
作者: senate0125 (~~) 2014-07-11 09:09:00
你爸也是运气好才有你
作者: mio8390 (台北的日子) 2014-07-11 23:48:00
裁判很明显偏阿 国际论坛也都这么认为