Re: [心得] 荷兰为什么这次没用上PK专用守门员???

楼主: nuturewind (自然风)   2014-07-10 07:08:07
※ 引述《seiko2023 (seiko)》之铭言:
: 就知道你PK不行啊
: 赛后还吱吱叫
: 结果果然让你来守PK就是不行........
: 为什么上场的神调度这次变成这样???
: 啊~~可恶 Q_Q
虽然是篇感觉有点废的文
但还是可以回一下就是~
大家说饭+2的神调度.其实应该要精准点说:他是很会看时机进行调度的教练
但这场比赛.他的灵活调度法.其实是比较被动
三个换人中
第一个换人把中后卫年轻老黑Indi换下去..
因为他防守很容易脑冲.上半场打完已经一个黄牌了
下半场在后场继续无脑乱扫的话
阿根廷搞不好又能做到他第二张黄牌让他吃红掰
(且阿根廷两边路+梅西的速度突破身后很容易制造防守人员伸脚拦断型的难看犯规)
,害荷兰10打11..那更惨
所以只能下半场开赛前直接把之前小组赛表现虽也不是很亮眼
.但至少还常用.且能边路跟后场都还可支援的Janmaat换上来顶着先
这第一个调度名额就用掉了
第二个是大约60分钟左右德荣被换下.这调度其实还蛮大胆且事后看来是不错的
德荣下去主要是看得出伤势未好~无法撑完全场
果断换下他..但+2没有换上Guzmán或之前常用的速度流突破小将Depay
反而是换了一直留阵没用过的Clasie
感觉是个不错的藏牌
事实上.Clasie上了之后,荷兰比赛后段有组织的攻击变多了
而且解放队上大哥施耐德需要控制球节奏
更也有抑制住梅西后半段撤到中场分球的机会
最后一个在延长赛的换人...猎人上,范帕西下
结果论来说当然是对荷兰不好
但其实是两难阿
先发门将犀利森今天好几次在那边等人家压迫上来还在假动作骗人之后大脚
是觉得守门员还爱玩这种,不稳稳处理球.早该换下来了
且Krul当PK专武确实对荷兰士气上是有帮助
但...我想+2是想赌一把.赌踢不进PK
毕竟范帕西抱伤打球.看的出来几乎是要虚脱了.要他硬撑可以.但最凸前的前锋当下根本
就是无用之人
(而且感觉范帕西连避免越位的力气都没了.比平常正常时更惨)
所以..考量之下.希望在PK前就能解决对手
才在刚进延长之际就决定用猎人换大将军...
只可惜+2再会算..没赌对天运不在他那边
我猜比赛拖进PK战时,+2大概就知道自己最后一个调度策略是赌输了..
作者: yoyoup (Culé)   2014-07-10 07:08:00
第一个让中后卫踢 荷迷这次都不出来说神调度了
作者: thedeathhero (不眠者)   2014-07-10 07:09:00
其实有看球赛的人都知道两队教练一个赌PK一个赌延长
作者: KevinLiou   2014-07-10 07:09:00
我觉得一开始让范佩西上就不对...他明显不在状况
作者: olen0622 (hong)   2014-07-10 07:09:00
赌输就算了但上去踢的人我不能理解
作者: Karling (FIFA WC GO!GO!GO!)   2014-07-10 07:10:00
荷兰教练赌的是不进PK
作者: KevinLiou   2014-07-10 07:10:00
只是阿根廷没能用这个风向先入球
作者: oprengar (优文宝宝)   2014-07-10 07:10:00
他也不能怎样啊 难道要赌范佩西能撑得下去吗赌一个有伤在身的能撑这么久还不如赌PK看运气..
作者: seemoon2000 (no)   2014-07-10 07:11:00
主要是这招已经被阿根廷知道了 PK就心理战而已
作者: eachen (易陈)   2014-07-10 07:11:00
荷兰赌的是入球但这场攻击手段就是要给罗本太少攻击手段失败了
作者: MrRedHair (红毛)   2014-07-10 07:12:00
总不可能每次都神调度啦 失常一次可接受
作者: qazxswptt (...)   2014-07-10 07:12:00
荷兰心机这么重怎么会不知阿根廷PK强....
作者: jamesoo0816 (谨成5)   2014-07-10 07:12:00
签名档
作者: trot (556)   2014-07-10 07:12:00
我帮Indi讲一下话好了 上半场他防守的那一边 轮番被阿根廷的
作者: cytss (cytss)   2014-07-10 07:13:00
觉得荷兰赌的是绝杀
作者: OnSEx007 (一夜情调查员)   2014-07-10 07:13:00
专业球迷给推 我一月球迷只看比赛都没办法理解原因 QQ
作者: trot (556)   2014-07-10 07:13:00
攻击手冲击 他承受的火力太猛了 所以不得已才吃牌 倒不是他脑
作者: narcimeow (纳西喵)   2014-07-10 07:13:00
总之就是教练赌错了...
作者: qazxswptt (...)   2014-07-10 07:14:00
这场调度就是要压末段反击不进PK吧,但没成
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2014-07-10 07:14:00
范佩西除了第一场之后 其他时间都是游魂和越位
作者: renee4 (芮妮赐)   2014-07-10 07:14:00
觉得不该让范佩西先发+1 他已经不在状况好几场了...
作者: Neytirina (GG)   2014-07-10 07:14:00
两个带伤先发必须得下,能做的选择很少
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2014-07-10 07:14:00
同一招怎么用两次...
作者: KevinLiou   2014-07-10 07:15:00
让德容先发还能理解,他封住梅西半场,但范佩西真的不行
作者: trot (556)   2014-07-10 07:15:00
冲血 爱乱冲酿祸 范加尔下半场把Blind换到Indi的位置 再把Kuyt从右换到左前卫的位置 把换上来的Janmaat顶到Kuyt原本的位置 才把阵型平衡住 不让阿根廷有机会在边路一直放火
作者: shintz (Snow halation)   2014-07-10 07:18:00
换猎人上应该算是错招?
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2014-07-10 07:19:00
荷兰的攻势看起来不就想赌PK??
作者: trot (556)   2014-07-10 07:20:00
基本上 范加尔的调动就是把局势稳定下来 用一个比较平衡的体
作者: rubeinlove (れな)   2014-07-10 07:20:00
我想问为何第一点是让Vlaar踢?
作者: trot (556)   2014-07-10 07:21:00
系锁住阿根廷的攻势 再稳稳控制住球慢慢攻 算是有兑现他自己
作者: germun (ger)   2014-07-10 07:21:00
随便派人去踢了吧 一进pk就知道输定了
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2014-07-10 07:22:00
球评说是故意的 是要出奇不意吗 ?
作者: trot (556)   2014-07-10 07:22:00
赛前讲的不能只在意梅西 可惜范佩西状态不好
作者: wannastop (missing)   2014-07-10 07:24:00
中后卫踢第一棒其实很常见
作者: trot (556)   2014-07-10 07:24:00
我猜测用Vlaar踢第一球 是想说他这场防守表现突出 他信心度
作者: seemoon2000 (no)   2014-07-10 07:25:00
中后卫通常体力还比较多 比较不会踢偏 不就这样....
作者: trot (556)   2014-07-10 07:26:00
应该还不错 而且也有出其不意的效果我觉得换猎人是OK的 因为Classie上来之后 荷兰中场控制力有上升 只可惜荷兰边卫与中场的传中球质量都不够 拿到角球和定位球不够多 不过传球是关键 有时候机会不用多 传球质量好就够倒是荷兰怎没想过 猎人的信心指数应该不错 怎没让他踢第一球
作者: Style (发 & 妆 造型设计)   2014-07-10 07:33:00
推签名档XD
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2014-07-10 07:37:00
这场批k排序怪怪
作者: Shalone (虾龙)   2014-07-10 07:40:00
事实上Indi换下去之后,阿根廷的右路攻势就没这么强势了而且踢点球顺序不外乎两种,派最稳的踢第一球,或踢最后一球;前者是担心自己队伍中经验少得多承受不起压力,先以最稳开局稳定士气;后者则是队伍中都是老经验,让最稳的踢最后,面对最大压力的那一球。
作者: trot (556)   2014-07-10 07:46:00
可能赛前范加尔鞭佛拉尔练PK 鞭得不够凶(误)
作者: sam9595 (帕帕)   2014-07-10 07:53:00
哪球是最后一球? 基本上强棒先上是没啥疑问的
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2014-07-10 08:22:00
我觉得第三张牌打坏了 赌30分钟会入球不如赌pk
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2014-07-10 08:43:00
猎人...
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2014-07-10 08:45:00
硬上带伤的德容 van Gaal应该考虑到他会吃掉一个换人名额。若是这样 倒不如先让PK门将先发 这样一来一回就差2个换人名额了。后半段让Depya上来冲一下也好,毕竟Kuyt要迁就Janmmat,移防到左路,右脚的Kuyt根本无法下底传中。
作者: cooncoon   2014-07-10 09:00:00
如果是荷兰胜,就又会说范加尔是神调度了啦
作者: trot (556)   2014-07-10 09:22:00
楼上你完全误会 范加尔这场的调度只能说是还算合理 求稳就算赢了也还称不上神调度就是了@@
作者: OleUnited (eez-eh)   2014-07-10 10:20:00
觉得+2调度合理,正规时间加强进攻分出胜负才是正解
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2014-07-10 10:47:00
上一场对没有攻击的哥还可以前锋全上 对阿根廷就不敢撤后防上猎人了
作者: trot (556)   2014-07-10 11:17:00
荷兰阵容最大的问题就是中场 少范德法特和Strootman 中场控制力和创造力就缺乏了 范加尔之前的比赛已经很努力修正了可惜在四强这场还是爆了 蛮讽刺的 阿根廷这届为人诟病的也是中场 但是阿根廷犯的错比较少 所以就赢了恩 光是要守梅西 荷兰的后防就一个也不敢撤下...所以Depay还有Lens这些攻击手就完全不可能上场 阿根廷后来换两个前峰上去 也是正确的 持续加压 不给荷兰松懈 也不怕跟荷兰对攻
作者: wkheinz (qk)   2014-07-10 12:26:00
一日迷感谢大大精彩分析
作者: lamer (Los Blancos)   2014-07-10 12:43:00
这场比赛没让Huntelaar先发这件事现在看起来都不知怎么评价Clasie换得还不错是真的 然后踢球顺序太莫名第一球如果Kuyt/Huntelaar主罚也许就不一样了...
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2014-07-10 14:01:00
荷兰应该是想跟上一场一样顺序范佩西,罗本,施耐德,Kuyt,猎人 但这场范大将军下去所以才由后卫顶第一棒
作者: tomwdc (等待)   2014-07-10 14:22:00
范没先发也许对荷兰会好一点
作者: lamer (Los Blancos)   2014-07-10 14:37:00
下面新闻出来了 范加尔说他问过两个人都拒绝第一球...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com