Jozy Altidore是美国阵中原本排定的先发中锋，在世界杯前最后一场热身赛面对奈
及利亚时独进2球，让美国以2:1获胜。他把这样的好状态也带进世界杯并在第一场面对迦
纳的前23分钟，于前场为美国创造几次颇有威胁性的机会，直到他拉伤了自己的大腿…
面对比利时由Kompany、van Buyten（Vermaelen）、Vertonghen、Witsel、Fellaini
为主力组成的防守大军，更别提还有后面镇守大门、可能是目前世界上最好守门员的
Courtois，美国如果想要入球，只靠小组阶段那种进攻方式，困难度是很高的。德国中卫
的转身速度及边卫对于他们的保护，显然很有问题，在这样情况下美国却无法取得入球，
那么遇到比利时这批挺有默契的防守组合时，假如没有Jozy Altidore的话，我觉得比赛
的天秤恐怕会完全倒向红魔。
Jozy Altidore如果能够上场的话，对于美国的优势，可分为攻守两端，分析焦点主
要是攻击面：
【防守】
Altidore的身高是美国面对身高也不差的比利时定位球战术时，可用来争顶的武器。
反正，我们都知道有时候身高很高的前锋，也会在定位球战术中起到不小的防守作用，这
点我就不花时间赘述了。
【攻击】
（1） 中前场的过渡
“无锋阵”让美国实质上缺乏中锋在前场拿住球，并且等队友上前支援后，一起打小
组配合继续往禁区推进。这种做法，在控球技术不够娴熟的美国身上实行只会让前场进攻
人数处于劣势，最终沦于过度单调无速度变化、无节奏可言的进攻模式。
于是我们可以在德美之战中，常看到美国后场球员无计可施情况下选择干脆一脚长传
给前面的Dempsey，但他因受限于身材劣势，无法对抗Mertesacker、Hummels、Boateng所
以球根本拿不下来，或无法摆渡给Zusi或Bradley，然后被德国断走，美国球员又要回自
己半场去防守。最终，一直这样恶性循环下去，也难怪控球时间比只有37%，打门只有4次
了。
Altidore如果可以上场，他强壮的身体与尚属水准之上的脚下控球功夫，可以在接获
队友传球后，先等一下，让Dempsey与Zusi或Bradley上前与其小组配合，甚至是透过后上
的Johnson与Beasley进一步制造传中冲吊的机会。换言之他的作用，并非只是一个前锋（
入球功能）而已，对美国队而言，他的功能有点类似Klinsmann真正完整战术中，那个关
键的齿轮枢纽。假若没有Altidore的身体对抗与持球能力，美国阵中其他具备进攻能力的
球员，也将无法充分发挥他们各自的进攻特点，整体观之亦将影响全队进攻的流畅。
（2）禁区内的冲击力
目前尚不知道会由van Buyten或Vermaelen出任Kompany的中卫搭档，前几场看下来
Wilmots倾向让大赛经验较丰富的前者先发，但果真如此，Altidore面对年纪较老迈的
van Buyten时就有不少机会去挑战老将的身体对抗能力。
Altidore擅长禁区边缘拿球后，转身用宽阔的肩膀卡住对方位置，再用黑人特有的爆
发力往前推进，这种风格比起那些灵巧风格的前锋，或许会对van Buyten造成更大威胁。
毕竟走技巧派的前锋，有时过于强调脚法，对于那种老江湖的中卫不见得有用，他可凭丰
富的经验识破你的伎俩，但身体强度与对抗能力，人老了就是老了，年轻时明明顶的住，
年纪大时真的就不行。
Altidore假如能上场挑战van Buyten并带来麻烦的话，将迫使Kompany或比利时的边
卫Vertonghen、Alderweireld去补这个洞。而又在Witsel、Fellaini必须紧盯随时可能中
路插上的Bradley或Jones的同时，Altidore的冲击力将可替在边路活动的Dempsey、Zusi
创造许多见缝插针的机会，比利时的后防可能会因此失位而付出惨痛代价。
此外，Altidore的身高也有186公分，在传中球、角球或定位球战术中他的身高也会
有很大帮助。关于这点就不赘述。
（3）Dempsey可以回到边路、Bradley拉前中路组织进攻
大家都知道中路进攻，因为聚集的防守重兵较多，因此要付出的体力代价很大，而且
也需要较高的身体对抗。当然这并非说边路进攻就不需要体力、负担会比较轻，只是以美
国队长现在的年纪，如果要他整场比赛都突前打单箭头在中路杀进杀出，我觉得并不是发
挥他最大攻击效益的良方。
如果Altidore上场，可以考虑将Dempsey挪到左边路，让他挑战比利时防线中也时常
上前助攻的Alderweireld。Alderweireld只要有个不小心丢位被打反击，处理上又出现失
误的话，Dempsey可以直杀禁区选择自己打门，或是传球给强壮的Altidore抢点，或是第
二个选择：Bradley。
所以这里要谈到Bradley，我不知道大家有没有注意到这位球员，但就像左杯说的，
美国队每一次的进攻都一定会透过这位光头佬，他在前三场比赛展现的中后场大局观令人
耳目一新，传球质量好、站位精准、脚上有劲远射技术不错等等，重点是透过前三场的观
察我们可以发现Bradley对于“位置的嗅觉”似乎很灵敏，因此接续前一段，当Dempsey有
机会杀入禁区时，Bradley的后上接应打门就会变得很致命！
再者，Bradley的分球质量很好，特别是分到两个边路的传球。但前三场比赛他的这
项能力大多是从后场开始，比较少是在前场展现，我很希望在这场比利时之战时，能看到
他的位置被提前到近似进攻中场，让他有更多发挥的空间，传出来球威胁性也会更大。
综合上述，Altidore的上场可以稍微减少一点Dempsey的持球时间，让美国队长多藉
由边路－中路的灵活跑位，找寻每一个可能的入球机会，这是他的真正强项，有看英超的
人应该都知道他在Fulham时边路那种冲击力度真的不能不防，而且他踢左路的话，还可选
择内切一脚爆射挑战Courtois。
简言之，Altidore对于美国的重要性，在于他能够让其他队友回到原本最适合、可发
挥自己最大优点的位置上，不论是主司防守的Jones与Beckerman，或是进攻组织核心的
Dempsey与Bradley，甚至是Zusi或Bedoya说不定也能够得益。
上述论点，其实并非我单独认为，ESPN也做出相同的分析，有兴趣者可自己去看：
http://www.espnfc.com/team/united-states/660/blog/post/1924501/how-the-us-will-deploy-jozy-altidore
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
上述心得与分析，并不代表我认为Jozy Altidore上场，
美国就一定会赢球，但我的确认为如果美国要获胜，不可缺少Altidore。
如果Altidore上场，并且发挥良好的话，
我真的无法预测究竟是比利时还是美国会晋级，
真的是50／50的比赛。
如果Altidore上场，发挥不好的话，
我会猜比利时2：1美国。
但如果Altidore没上场的话，
我会猜比利时2：0美国。
总之，Altidore真的对美国人来说很重要！