四年一度的一日球迷有个问题想请教一下，防守方对于进攻方球员在禁区内的侵犯或
碰撞动作，裁判只有两种判决选择：无罪(视为正常碰撞)或极刑(12码罚球)，于是就
看到有些推挤动作在禁区外会吹犯规，但是到了相同程度的动作到了禁区内裁判似乎
就因为不愿意轻易给出极刑而放过，形成同样程度的动作却会因为犯规地点而有不同
吹判标准的情况。想请问有没有过这样的提议呢？就是给予裁判中间程度判罚选择的
权利，比方说给予禁区内任意球之类的？
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-06-30 00:08:00作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-06-30 00:19:00很多都是要看裁判的心证及得益来论定
禁区内任意球1:后退10码问题 2:距离球门过近，会踢死人所以禁区内犯规对守方会从宽认定，但是攻方认定不变但是还有一种是禁区专用，好像叫间接任意球，我找一下诶...上面连接就是了(默)
作者:
Klassic (Klassic)
2014-06-30 00:52:00楼上别乱教，禁区内较谨慎吹判没错但标准是一样的，足球规则哪一章有写禁区内标准不同？没有吧～
禁区内 非常明显裁判才会吹 不然每个都在禁区假摔就好
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2014-06-30 00:59:00看不出禁区内外有吹判差别我真佩服 灰色地带谁会写进规则里
作者: Skabo (kaka) 2014-06-30 00:59:00
规则当然没有但实际上禁区标准真的跟外面稍微不一样啊XD
作者:
RWAllenL (想不出暱称)
2014-06-30 01:02:00既然这样为什么不把标准都统一到跟禁区内一致就好?标准还可以这样让裁判自由心证的吗?
作者:
Klassic (Klassic)
2014-06-30 01:08:00看过足球规则吗？有裁判证照吗？有吹过球赛吗？有再来谈
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2014-06-30 01:12:00又来了 没养猪不能吃猪这种 ㄏㄏ
应该说 对于"持球权"的认定会比较严格一点 不是倒就吹
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆)
2014-06-30 02:02:00就黑箱啊 马上见证
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2014-06-30 02:51:00这不难理解吧 如果跟禁区外相同 12码罚球满天飞裁判对比赛的影响力就大的太夸张了