小弟不才，想讨论一下，目前报载合约就是不包含数位讯号，所以指称年代违约
先画个小图来解释一下
ELAT ===> 年代 ===讯号1===>系统业者(如凯擘)===讯号2==>收视户
就 ELTA 理解，讯号1 和 2 都不能是数位形式给予
否则就是违约
而年代也没办法解释讯号1到底是数位讯号还是类比讯号
而凯擘声明也没有解释讯号2是数位还是类比，而且避重就轻
就以下假设好了
EX1
年代送出类比(讯号1)，凯擘(系统业者)变成数位(讯号2)
这时候年代是否有权制止凯擘(系统业者)转换数位？
正常这边会有年代和ELTA得约以及年代和凯擘的约
以及是否是年代违约?? (即年代是否要管控到讯号１以及讯号２)
这边是否有争议???
EX2
年代送出数位讯号，系统业者也是数位，不用解释，这一定违约
EX3
年代送出数位讯号 ， 系统业者好心改类比送给收视户
如果是这样，ELTA 也不会跳脚..
EX4
依照合约，讯号1、2都是类比...

年代吃豆腐又不承认 活该囉

应该不是讯号种类问题，而是平台问题

不会强调讯号1啦, 现在还在用类比上炼的频道到底是多旧

如果没记错，ELTA 给出的一样是数位讯号

你不是都写EX2侵权了...

年代给系统凯擘的也是数位讯号，之后再转类比走一般有线

这些问题昨天都讨论过, 即使爱尔达也选择不去惹凯擘

简单说凯擘自己要处理自己有数位机上盒那群，

爱尔达就是觉得年代必须把不属于他的权利弄掉

讯号源应该从头到尾都只有一个

这次的契约精神就是你要管好你的下游, 所以年代必须要管凯擘

其实爱尔达只要稍等年代自己主张机上盒频道不可覆蓋

只要有这个动作 年代就完了

如果契约精神只管下线不管下下线成立, ELTA 同样可跟 FIFA声张我管不好 ERA, 但是用膝盖想想就知道 FIFA 绝对不接受

年代应该是用只类比播放来跟elta杀价

这个假设昨天也讨论过 无线转播权也卖给年代了 就很吊诡

反正年代本来就应该全买阿，就是故意想游走边缘嘛

塞给无线台这招年代也可以用, 而且还不用花钱

膝盖想也知道自己下游一堆有数位机上盒的

--你的这些问题 问问MOD的盖台户们 就相当清楚了XDD---

这显示的是相关法规肯定有需要修改的地方

那就是面子问题阿 爱尔达就是觉得就算你没买数位版权

劳时说我一直觉得是爱尔达挖洞给年代 年代已为跳了不会

你干嘛偏要跟我对干

怎么样 没想到这次爱尔达这么硬XDDD

挖洞?那把数位的钱补一补不就好了 =.=.............

爱尔达的问题也还没完, 真搞到要一路免费送到底哪里算赢

你没看到洞那是你家的事阿

NCC这几年狂盯有线数位化 难道大家会不知道吗 年代还签这种约就是找死ㄚ XDDD

ELTA应该没差吧~年代少赚的那块 本来就不会转嫁给他

真搞到要一路免费送到底哪里算赢 不难理解 但蔡董干嘛怕少赚钱

年代的上策应该是第一时间就把昨天爱尔达这招用出来

他的6800 本来就是卖给类比跟无线台 6800也没收了

就贪小便宜自以为聪明不是吗 ? 台湾企业主都这个样子啊 ..

那 6800 还不算进口袋, 怎么老有人以为官司已经打完

还有一点 我现在想到 年代好像只能再转卖出去

年代反正就是：世足我想播 前我不想赴那么多

年代不可以拿自己的讯号再传输的样子

对年代来说 只要无线到手"数位"这块的转播权是不值钱的

爱尔达：好 那我便宜卖你类比有线和无线的授权

, 怎么老有人以为官司已经打完 等一下11点半年代就是这样打的

一路送到底以后没人买版权大家都没得看超棒的阿

看起来今天看懂状况的人比昨天多了, 难怪说这约莫名其妙

年代：好ㄚ!!(爱尔达：计画 通!!!)

pinkg023 讲的这状况对爱尔达来说的确是个还没解决的风险

以为年代会去国外买这些版权吗不要笑死人了

已见光的约当然有一堆空间 问题是在未见光

那就看会买的电视台不就好了

这约哪里莫名其妙。我觉得你比较莫名其妙

爱尔达一路送到底: 好棒 顾及观众权益

不然中职先前就不会传出 有某球团把还没正式签的备忘录弄开了

有钱赚的东西 不会没人去标的啦

590你一直说 对爱尔达后面很不好 问题是爱尔达如果

本来就很不好... 如果可以承受一路送到底那就的确赢定了

搞得太复杂了. 就算是用类比送出,转成数位有线播放就是不行

毕竟爱尔达"电视"本身就不是靠全营利经营的

可以看的出来不想引出 NCC, 也尽量选择不碰凯擘

至于有人说转播权不该成为牟利工具 但国际常态

原本还在怪elta作法。然后现在改成唱衰真好笑

ELTA最多就损失6800 年代也播出一定场次了

现在亚奥跟fifa都分给大包抬价了 像仁川大家都干声连连

.... 违约基本上都是钱照收、再追加罚金

我是说"不该成为牟利工具"吗? 是"不该成为商业战争武器"

其实这篇文有点弄错重点 重点是数位机上盒这个载具而不是谁把类比转数位 转来转去的

宁可收回来用送的也不重新议约, 这种态度不是很奇怪吗?

问题是mp还有那些大包就是以成为商业战争武器经营的阿

什么态度 对方就侵权又不付钱 还要上法院 议啥约

你可以批爱尔达中二阿

这本来就是商业战 盖台也是一种商业战

做生意的政治考量远大于经济利益, 肯定有需要注意的地方

不然爱尔达怎会给tvbs hd给数位机上盒 更奇怪

这点不需要再解释了吧? 就是对年代来说没有选择它的上策

年代就摆明老子自认没侵权不违约, 议啥新约

最好是政治考量>经济利益啦 没钱赚谁管你啥鬼

因为政治因素可以赚更多商业利益

如果可以用合法方式不花钱解决, 谁会选择花钱?

590有搞懂吗?塞给无线台跟他侵权"数位"这块何关

ELTA的优势就只有高画质(主播球评一日迷不在意)

只要塞给无线台就没有侵权问题, 有梯子有线电视会自己搬

侵权"数位" 对 人家就只是不爽同一个平台他干嘛侵权

这只是针对某些人一直强调 "不愿花钱买" 这样当然不愿啊

你可以怀疑他策略居心 但那毕竟是个人策略

所以对双方来说问题都不在钱嘛, 一直强调钱是怎样 @@这点就没有意见了 因为一开始说的说法就是双方各有盘算事情才不是某些人想的那么简单

对阿 只要分三台 有一台被卡 你觉得那一台不会想脱困某台被卡 我就直接断 观众欢乐看别台

现在可以了解为什么会说这份合约签的莫名其妙了吧?签约双方想的第一件事都不是做生意赚钱, 有纠纷也是活该

撇开合约内容 双方要签这个约都有沙盘推演过

其实就只有590你自问自答..........................

这是设局阿..你可以说不是为了赚钱签约

那会活该 约有问题当然会有纠纷

但是是为了后面后路的问题 这当然还是钱的问题

做生意不是为了赚钱 这种逻辑很神

应该说"卖世界杯转播权 不是为了从这份转播权赚到钱"现在发生的事实就是如此, 不会还要讲为什么不多花钱买吧

不然世足只有一个月 要为一个月搞到喷血很奇怪你应该不晓得陈志祥已经写这种论调很多次了

CJS文 是某些人的最爱啊. 骂中职最佳范本XD

其实我每次都看不懂59想引导什么....w

我想引导的是 "不要被媒体引导" 就这么简单像那种"为什么不花钱买" 就是很标准被引导的结果

可以别活在自己的世界吗?谁管电视台什么利益 还扯甚

这句话请留给那些死忠挺到底的粉丝自用

么政治考量 你要播就付钱 谁管你那么多

zzzzzzz590自我感觉颇良好

年代正在记者会... 看起来想钓 NCC, 个人判断是不会出来

zzzzzzz590自我感觉颇良好

还是你有明确的证据?有就提供 别那套什么没那么简单

我对说服粉丝没有兴趣 要继续强调为什么不付钱的请自便明确的证据? 年代即使不花钱一样有可能解套 这就是证据爱尔达自己也用了同一招, 难道会不知道吗?

你的整套剧本 还要法院 NCC配合演出 得到啥政治利益?

其实法院都判了就是违约，年代就是想吃爱尔达的豆腐!!

还扯什么一开始大家都没有要赚钱 是啥鬼啊不然你也说说他们两家到底要干嘛呀?你应该知道什么内幕吧 我真的很想知道

看起来就年代放任凯擘捞过界 ELTA宁用送的也要搞年代

一件一件来 现在可以同意 年代不可能花钱买"有线数位化"的转播权吗? 不然跳来跳去根本不知道你想讲啥

到底是要同意啥啊@@"

不好意思我没那么多心机 你要嘛就说出一番道理 让大家检验

年代不可能花钱买"有线数位化"的转播权, yes or no?

其实妳们要讲的交集点是'不存在的 XDD

应该吧 因为我根本不知道590在论述啥

590其实要强调的是 重点不在于年代要不要买而是在于这次打起来的后路是要怎么走

年代不可能花钱买"有线数位化"转播权, 这点爱尔达也知道所以呢, 最后会签出这样一份合约还不叫莫名其妙吗?

在新闻讨拍了

我不觉得莫名其妙啦 毕竟上次奥运也是这样被搞

你有参与弹约还是年代的决策过程?

之前年代也自己出来说 它们确实没买数位的部分啊

结果这次ELTA用了很多秘技来弄 XDD

年代完全有能力自力解决啊, 只是它没做的事被爱尔达做了

年代自己想这样买又不乖乖来 被搞还要说ELTA耍心机??

不是确实 其实应该是说 "故意

你这样跟爱闯红灯又怪警察站在路口抓你有何差

有线电视数位化的部份应该不需要再说明, 它会买才是棒锤

590说的故意 是ELTA设局给年代 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

所以有人假设是爱尔达挖洞让年代跳, 还算有点道理

不能说ELTA搞心机 但算是报上次奥运的仇

阴谋论不是我说的, 但是我不会把爱尔达当成意外的受害者也有可能是签约时有"默契" 后来为了其它原因翻脸

你如果只是"可能 可能"的 那真的没啥好说的吧

无论如何, 有线电视数位化的转播权不会是钱的问题

上次被搞 这次还会有默契 真是好笑

应该是说证据齐全 不能说搞定哪方面

"有线电视数位化的转播权不会是钱的问题"<-上面的重点

拜托别再脑补了好吗?你的剧本要年代也配合才可以耶

年代连无线转播权都拿到了, 你希望它配合什么?

年代不可能不送讯号阿..XDD这是重点

"年代别送数位讯号"原来状况外 到底要解释多少遍啊 /_\

现在的类比已经非常稀少 他一定送讯号给数位机上盒的

年代送上去的是卫星讯号, 你高兴在家里装个碟子也可能收现在还走类比传输的卫星... 应该没有了吧? 成本差很远所以这篇里的"讯号1", 要求它也是类比是完全无理

现在大多数收看的到年代的 都是基于数位机上盒

可以先去看看事件发生时 年代怎么回应的好吗

年代的说法从头到尾没变过啊 就是他们认为"数位有线电视"

指的是 IPTV... 有线电视数位化应该是包含在有线电视内

年代一开始是说 系统商要怎么播 跟他无关所以ELTA提告~>年代假处分反击~>法院驳回~>断讯

这点也是事实, 卫星频道没办法指定对象盖台

ELTA的重点在于"数位机上盒"

所以说年代的应变跟爱尔达比是输到脱裤子ELTA的重点包括有线电视数位化... 凯擘玩的太大是事实结果还是没敢去惹凯擘, 不但照样能看能录还变 HD

其实就指的是同样东西 这两样都是竞争品但是如果要连这个都包进去 那可能有点玩太大了

凯擘的数位机上盒有包含有线电视数位化以外的服务啊

我想得很简单 因为原来那样录的是年代的画面 但昨天那样是录ELTA的画面 所以对ELTA来说没差

我懂意思阿 机上盒这东西其实认真讲也是侵权FIFA

原来年代那样让凯擘赚 ELTA一点好处都没 当然告

我记得 IPTV 的转播权不在爱尔达身上 严格来讲还是有问题当然粉丝只会嚷嚷好可恶 不会注意到有这种可能性

要讨论这个去MOD板比较适合就是了

你也只会讲因为是粉丝所以怎样怎样嘛= =

现在凯擘有线电视数位化以外的部份解套了吗? 没人理而已

年代当初阿莎力点不管有线无线 传统或数位 权利金全买了 就可以省去这种要凯擘别放到机上盒播这种不可能的鸟事 也不会搞到违约钱没收广告也没了又帮凯擘背侵权的罪

? 省不了啊 爱尔达自己都没有的东西要怎么卖给年代

昨天结果不是大家都能看了吗?? 有什么问题

年代这个约是凹来的，爱尔达巴不得独家好吗！XD

问题是爱尔达上不了第四台

爱尔达自己吃不下来啦 不然干嘛找无线台救火

birdy590你说的没错，这不关乎钱的问题，根本是报仇来的！有线电视数位化，依照爱尔达的说法，是所有有装数位机上盒的用户都不能播的吧！而凯擘是跟MOD性质是雷同的，又加上之前的旧恨，为了躲避政府推广全面数位化这块的追究，拿年代开刀只是策略中的策略，不是只有单一目的，根本夹杂新仇旧恨来的！

跟你说爱尔达上不了第四台 你在跳针说什么爱尔达吃不下?

说到底就年代自己爱跳 还要怪别人挖坑 是哪招啊

ELTA吃不下 都标下来了还在吃不下 @@"

claudia 你知不知道爱尔达的频道在哪里播?世足赛转播干数位化又有何关系?其他家频道台系统台不数位化干爱尔达

这么单纯的事情也能凹这么久，内容各种猜

何时?不如下次你来天买标转播权然后免费让第四台播好了

我也觉得很单纯的事情 各种阴谋论是吃饱太闲

单纯? 讲到有些人都嫌烦了 还不时会出现状况外的问题

那不是阴谋论，是事实。 会觉得一家都佛心的才是搞笑

boogieman那你就真的太浅了，懒得说了，反正以后就知道啦！观众只在乎看不看得到，那些黑暗说实在也不甘这些纯粹就只是想看场世足赛的人们的事，只是觉得大家在为爱尔达喝采觉得很无言罢了！就这样，不说了！

这样还敢说单纯的人自己才是单纯正是因为事情一点也不单纯 才会选尽量说明清楚而非简化

现在本版跟职棒拉咪狗的球迷当初很信刘保佑一样 XD

爱尔达不是佛心，只是各方面都做得很到位智商压制，年代吃鳖去

别随便把人打成XX迷 要嘛你就爆出内幕 不然对我们这种单纯的消费者 就是废话从中职转播开始 一堆内幕哥内幕姊说的没一件被印证然后就凹说 可能 应该有什么不能说的原因之类不然就是爆料完 然后没发生 就说被河蟹掉了我真的不知道这样是要干嘛?证明自己很懂还是什么?

我也不懂一直试图把问题简化到可笑的程度是想要干嘛

你当然可以做任何判断 但要让人觉得你对 就需要证明会简化是因为你也不知道实情是啥

今天第四台业者可单订体育台，平常就转播高画质球赛，球

对你的问题还是一样, 年代是不是非买数位电视转播权不可这种论调一再重复到处都是 问题是根本经不起检验

迷就不会一面倒了。

重点视讯号2的部分吧

又出现一堆内幕说.然后扯东扯西的说人三四五...

你的论调又经得起检验啦 一直怀疑东怀疑西的不累喔

请直接指出哪里有问题 不然全都是空的"年代是不是非买数位电视转播权不可" 其它人要解释也行

自己说不出个有理的说法啦 又要大家跟你一起觉得事情不单纯

就算不喜欢探讨原因, 也不能把存在的条件直接忽视

590可以打一篇来让大家了解...在推文里看来只会觉得你跳针

事情从来就没有单纯过, 不然为什么到处充斥着明显的错误

是又怎样 不是又怎样 你也没说啊 谁想跟你在那耗

那些一直嚷嚷为什么不付钱的, 已经矛盾了不需要解释吗?

台湾人喜欢找神拜不是一天两天的事了

还有在推敲年代是为了杀价之类... 无线都弄到了是杀啥价以台湾的法规, 无线转播权才是整个合约里面杀伤力最强的TSbb 说的没错 台湾就是喜欢找神拜 而神是不容许有错的

那你问年代为何不丢无线播啊 一直扯ELTA搞鬼干嘛年代自己的行为不合理又违规 怎么会一直说是ELTA有问题

年代就是笨啊, 连做戏都不会, 到今天的 PR 还是一整个烂

责怪—》唱衰—》说造神—》？？

真闲，陪讲不出啥论点的推了这么多文

请解释一下"不合理又违规" 因为这指控其实很抽象违规就不需要从字面上解释, 不合理是哪里不合理这点也强调过很多次了, 年代方面的认知并不能说它不合理反而是一直强调有线数位化这部份转播权的怎么说也不通

不是说年代有无线权 丢给无线台播就好 那他不丢不就不合理年代的认知就是拿法规上没有"数位有线"这字眼在硬凹

这件事是拜了什么神啊?@@"

法规上只有有线电视(有线广播电视法) 网络电视(电信法)

凯擘官网都自己讲他们是数位有线了还不承认

就是这种莫名其妙的简化坏事, 而且还正在示范 @@

还在跳~好啦 超莫名其妙啦 说说年代为啥不解套啊?

还来不及解套就被断了不是吗, 但这事怎么讲也说不到钱去

你不是说整个转播 一开始就是政治考量?怎么会 事情都发生那么久了 被法院驳回变来不及?

一开始就是政治考量? 这话你自己说的吧

birdy590:做生意的政治考量远大于经济利益

我一直强调的是 合约内各项目的效果 双方是心知肚明

"做生意的政治考量远大于经济利益" 这已经是在讲事后了

我不回推了 Redwing的推文让我顿悟我真是吃饱太闲才一直推

又变事后?不是说一开始两方都知道约有问题@@"

不看上下文的喔? "避免惊动 NCC 也不得罪凯擘"

对了~590大也不需要回应我问题了 我没有很想知道 3Q

不想得罪凯擘向法院申请凯擘禁播世足做什么？真的要河蟹，就一开始直接吞下去就好了

凯擘连有线电视数位化以外的授权都踩了, 结果是完全没事

elta不说要断讯了话台湾也没人知道

爱尔达断的了年代 年代可是断不了凯擘 这点差异很大所以这事应该是有人去捅大的, 要说双方事前没算到谁信

真的要放过凯擘没必要跟年代玩这出敦澳都吞下去没理由这次吞不下去

楼上神逻辑

和解前题要有共识吧？错在先的年代没有意思，反而要求ELTA?另外我家第四台有两条线，一条电视，一条Kbro

590麻烦你把你的所有意见整理成一篇文章 有逻辑有条理一点顺便建议你 可能 假设 这些字词用少一点 不然会很像幻想文