苹果日报
爱尔达提讼 年代控居心叵测
http://tinyurl.com/p77wl3j
针对爱尔达公司25日记者会及声明稿之不实叙述及伤害年代电视公司之言词，年代电视公
司提出严正抗议，并说明如下：
一、爱尔达公司强调与年代公司之合约中有所谓“不包含数位有线电视的授权”云云，年
代公司表示，年代与爱尔达公司合约中，明定年代拥有在有线电视转播2014年世足赛之授
权，其中“数位有线电视”系指中华电信 MOD等利用IP在网络上之播出平台，双方清
楚分权，如今爱尔达却在年代公司付清钜额转播费用，且世足赛事在有线电视播出受到广
大阅听人肯定后，突然以似是而非之“数位有线电视”是有线电视系统数位化的同义词，
强词夺理，且意图以伤害台湾大多数阅听人收视世足赛权利之“断讯”手段威胁，令人不
耻。
二、年代电视公司在爱尔达无理来函扬言断讯后，接受主管机关国家通讯传播委员会之安
排与爱尔达代表于20日中午协调后，由于爱尔达公司坚持威胁断讯，年代电视公司基于公
众收视权利之保障与责任，始于会后于下午4时许向台北地方法院声请定暂时状态假处分
，并经法院裁定“紧急处置”不准爱尔达公司断讯，何来如爱尔达声明所言，年代公司是
在与爱尔达协调时“同时”向法院提出假处分之举，扭曲事实、误导视听，爱尔达公司之
居心实为叵测。
三、爱尔达公司声明中动辄以国外民众以非法机上盒收视世足赛遭逮捕、将遭民事索赔、
民众是“共犯”等言词恫吓阅听大众，更见其心态可议；年代电视公司斥钜资合法合约取
得2014世足赛独家有线电视之转播权，在未有再额外收费的前提下服务台湾地区广大有线
电视阅听人，何来违法、违约之说? 反而是爱尔达公司在声明中自曝，在其实施断讯后，
阅听人仍可至中华电信MOD、网络hichannel，及手机Hami TV，“收看由爱尔达提供的世
足节目”，其为商业竞争、意图以断讯遂其私利的心态，昭然若揭。
四、年代与爱尔达公司之间的合约争议，自应交由司法解决，不应单方面以片面之词，主
观宣布违约，且动辄扬言断讯威胁。年代公司一向尊重法律与合约的态度不变，一定坚持
到底，维护年代及公众的权益。
年代电视公司自2002年连续三届转播世足赛，不计成本，制作精良节目并忠实转播世足赛
，满足阅听人知权的努力，各界有目共睹，本届世足赛年代以合作的心情，经过中华电信
公司媒介与爱尔达合作，共同争取世足赛转播权，双方分别负责网络电视（即爱尔达所称
数位有线电视）及有线电视的转播，如今却遭爱尔达的无理指摘及断讯威胁待遇，年代电
视公司深表遗憾，未来除了在司法上力争公道以维护阅听大众的收视权之外，对于任何不
实及诋毁年代电视公司之言论，将保留法律追诉权，以正视听。