楼主:
ancruse (阿宝)
2014-06-25 14:25:15看到很多篇谈到同分晋级的问题
FIFA的做法是先比净胜球
净胜球一样再比入球数
若都一样再比交战成绩
再分不出胜负就直接抽签决定去留
如果世界杯小组的分组抽签用电脑随机抽
一定会有阴谋论
所以传统的抽签方式大家都能接受
但这只是决定了球队的对手和赛程
球队的命运还是掌握在自己手里
但用抽签去定球队的生死
确实是一个不好的解决方法
世界杯是多少足球运动员的梦想啊
在球场上奋战而落败淘汰
至少球员努力过了
但是球员连努力的机会都没有
球队的荣誉就被一个不相干的抽签嘉宾给决定
相信很多人都会不甘愿
既然明文规定 抽签后遭淘汰的队伍
只能暗自神伤 欲哭无泪了
我觉得以下3个方式决定球队去留
都比抽签定生死好
1. 效仿英超的公平竞技奖
英超的公平竞技奖的目标
是希望球队能有正面的比赛态度
建立出一个公平竞争的比赛环境
评分标准有5大要素
球队领红牌﹑黄牌的次数
正面比赛态度(如蓄意攻击 浪费时间)
尊重对手及裁判 球队的整体行为
以公平竞技奖评分标准的方向
对同分的球队进行评分
分数较高的球队晋级 这样好像比较公平
2.有效打门总次数
两队同分先看净胜球
再来看入球数多 而不是看失球数少
证明FIFA规则制定者是想鼓励球队多进攻
可增加比赛的精彩度
如果其他条件分不出胜负
就比较两队三场比赛的有效打门总数
有效打门总数多的球队晋级
3.世界排名
FIFA的世界排名是有一套计算方程式
是根据国家队近年的表现评分
其他条件分不出的情况下
世界排名较高的球队晋级
近年表现较好的国家队晋级
也应该较能服众
作者:
tenweli (tenweli)
2014-06-25 14:26:00排名请丢掉
作者:
zgoi (zgoi)
2014-06-25 14:26:00其实抽签就是一种比不完的解决方法
作者:
AmadeGX (樱纭 司)
2014-06-25 14:27:00世界排名你先去查一下怎么排的 实力相近根本没参考价值
比射正次数对擅长防守的球队很不利 为什么爱打门就能晋?足球不是只有进攻阿 要不要比守门员扑救次数?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-06-25 14:30:00看排名 西班牙应该保送四强抽签至少可以排除主观因素
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-06-25 14:31:00你看过去出现的机率有几次？这是没有办法中的办法
1也不公平，两对碰到的裁判不是同人，判罚尺度不一定一样，至于什么蓄意攻击浪费时间这种没客观标准的拿来
作者:
Yshuan (倚絃)
2014-06-25 14:33:00是我数学烂吗 净胜球相同时--- 比得分或失分不都一样?
作者:
kjkent 2014-06-25 14:35:00至少抽签是公平的...
Y大的数学真的蛮烂的... 净差一样 入球数当然可能不同
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-06-25 14:35:00最不可取的就第三点作法，这样失去世界杯的意思
作者:
Yshuan (倚絃)
2014-06-25 14:36:00我的意思是 得分z>b 失分也会z>b 这两项比哪个有差吗?
作者:
lovemost (螃蟹)
2014-06-25 14:36:001.的话太多非客观条件 2.也是很有争议的作法，用了争议多
作者:
Yshuan (倚絃)
2014-06-25 14:37:00再净胜球相同时 那两个比哪个没差吧~
那就是国文问题了，他的意思是净胜球一样取入球多而非入球少(失球也少)的，规则这样等于鼓励进攻
作者:
Yshuan (倚絃)
2014-06-25 14:38:00啊哈 是国文 原PO是希望数字小的赢 FIFA目前是数字大
好吧 那把抽签改掉 比12码PK大战 这样更有趣!!
作者:
QoiiwWe (G)
2014-06-25 14:40:00十二码PK这届无法拉 要坐飞机赶场 赛程一定拖到
4:2跟3:1净胜球相同 取入球多->4赢 失球少->1赢 哪相同
作者:
Yshuan (倚絃)
2014-06-25 14:41:00我觉得 一个杯赛中的 预选小组淘汰赛规则相对不严谨是正常
楼主:
ancruse (阿宝)
2014-06-25 14:41:00我的意思是因为FIFA一直鼓励球队进攻 打赏心悦目的足球比打门数会比较符合宗旨 而不是扑救数
作者:
ejijojo (小羊羊)
2014-06-25 14:46:00两队干干脆脆的再比一场不就了事了吗?
作者:
AmadeGX (樱纭 司)
2014-06-25 14:51:00再比一场消耗体力 接下来的比赛不就又吃亏
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2014-06-25 14:51:00鸟鸟滚地球被守门轻松拿起->射正 远射角落结果中柱->不正结果是打门虽然烂到爆但至少滚向球门的晋级?入球和失球可以拿来当基准，用射正数好像就比较不恰当
作者:
ejijojo (小羊羊)
2014-06-25 14:54:00不然就爽爽快快得比一场PK 也比抽签来的好
作者:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2014-06-25 14:54:00意大利 西班牙 英格兰 不都出局了? 强的不见得可以赢
踢PK要把分隔两地的队伍集合在中立第三地踢 谁先踢?
作者:
lml99 ( )
2014-06-25 14:57:00哪天会不会出现6场预赛都和局 4队抽签
移动的日期? 之后的赛程? 如果是三队同分? 问题一堆
作者:
ejijojo (小羊羊)
2014-06-25 15:01:00不室友一天休息日吗? 谁叫你要平手 说耗体力?我相信球员宁愿踢PK也不想抽签
挑一天休息日PK啊 移动也不会耗多少体力 还比抽签好玩
踢PK阿 超快决定生死 时间也好抓 球迷球员都幸福
作者:
AmadeGX (樱纭 司)
2014-06-25 15:10:00说真的，踢pk跟抽签也没啥两样 何不直接抽签就好
作者:
Toranz (Toranz)
2014-06-25 15:26:00踢pk跟抽签为什么没什么两样?
楼主:
ancruse (阿宝)
2014-06-25 15:32:00a大意思应该是说pk跟抽签都是蛮靠运气的但个人觉得penalty shout out很讲究心里素质是德国人的强项
100进99失跟2进1失净球数一样吧? 比入球谁赢?
作者:
jses1 2014-06-25 16:59:00讨论几近不可能发生的事情没意义最公平的不用说就是加赛 条文上抽签只是名义上虽然有曾经动用到 但不曾发生在用来决定哪队晋级、哪队淘汰如果真的发生上述这种事 外界绝对大大抨击 规定也会被改相信无人能接受抽签这种事 若抽签不影响能否晋级勉强可接受所以不用担心 若真的发生了一定被骂死然后修改规则 加赛最好
作者: Doralice 2014-06-25 18:51:00
加赛不可能，短期赛事多踢一场太耗体力两队都吃亏
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2014-06-25 21:26:00哪里儿戏 妳要是有冠军的实力 遇神杀神 遇佛杀佛啦
作者:
ChAngie ( Angie )
2014-06-25 21:55:00看这么多场足球赛还不懂运气也是实力的一部分吗？