Re: [问题] 苏牙雷斯会被乌拉圭人当成英雄吗?

楼主: AliGJapan (no idea...)   2014-06-25 06:12:00
※ 引述《ykes60513 (いちご)》之铭言:
: 感觉苏亚雷斯就是那种激不得的个性
: 被逼急了什么都做的出来
: 好的情况就是下一场给你进个两球三球
: 甚至在你面前表演假摔
: 差的情况就是禁区手球 甚至咬人给你看
: 感觉就是被逼急了...
: 其实之前不是没有机会的 只是被布冯神挡
: 这种个性真的挺危险的
: 不可否认是个传奇的争议人物
: 八成又继上届 再次成为乌拉圭的国家英雄了吧....
http://www.foxnews.com/world/2014/06/24/fifa-rules-allow-suarez-to-be-banned-for-2-years-or-24-matches-video-evidence/
新闻刚刚发出
英雄苏牙哥 被FIFA Ban两年国际赛事(或者是24场球)
今年无法看到用手救球的精采画面..
新闻内有提到说这次是因为有video当作证据所以比较容易判定.
1994年是第一次FIFA用video来判定一个轴击事件
这届随时场上都有34台video camera,再加上场边大小记者观众,
黑哨或是不合情况的判决应该会稍微变少吧...
不过话说回来, 今天还是看到很多莫名其妙的判决.....
作者: giancarlo82 (办公室废柴)   2014-06-25 06:13:00
爽啦!!!不用再看到他了
作者: jeff82 (再忙,也要取暖一下)   2014-06-25 06:14:00
乌拉圭要掰了
作者: ykes60513 (いちご)   2014-06-25 06:14:00
两年?! 判决真快 所以这届掰了?!
作者: wind164 (正義必勝)   2014-06-25 06:14:00
不过新闻里面是写"could be banned" 所以应该还没确定?
作者: awaited (菲)   2014-06-25 06:14:00
这篇新闻是说"可以"用录影当证据判最多24场/2年,没说已判
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-25 06:15:00
乌拉圭没苏牙 攻击力-1000
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-06-25 06:15:00
其实我有个疑问 既然video camera这么齐全 为什么不能
作者: lzetn ( 舜)   2014-06-25 06:15:00
没牙擦苏...晋级也没战力了@@
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-06-25 06:16:00
当场用video推翻判决 只能赛后补罚?
作者: madpan (马德)   2014-06-25 06:16:00
这样看来两队都亏啊谁晋级都有人无法上
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2014-06-25 06:17:00
掰掰啦~~因为足球场上不能停表啊………
作者: ykes60513 (いちご)   2014-06-25 06:18:00
colin你这问题 各种运动都有人提啊 不是只有足球
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2014-06-25 06:18:00
不然补时补到天荒地老
作者: stevenkuo (Stev)   2014-06-25 06:19:00
作者: ykes60513 (いちご)   2014-06-25 06:19:00
原因之一是会影响比赛节奏 总不能打一打就跑去看影带
作者: Kikoro (好慢欸)   2014-06-25 06:19:00
因为裁判就是比赛/比赛场地的一部分可以事后补判 申诉 处罚 但是当下要尊重裁判决定
作者: ykes60513 (いちご)   2014-06-25 06:20:00
特别是足球还不停表的 棒球只有一些可以用影片补判
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-06-25 06:20:00
场边工作人员发现有给牌可能疑虑的状况 在比赛持续进行
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2014-06-25 06:21:00
棒球目前只有全垒打可以用video判定
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-06-25 06:21:00
时检视录影带确认问题而不是暂停 会造成什么影响吗?
作者: jojoStar (白金之星)   2014-06-25 06:22:00
怕王晶介入比赛
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2014-06-25 06:22:00
你那应该是“误判”的范围就像10年的英德大战那关键一球
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-06-25 06:22:00
呃... 就是再说误判啊
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2014-06-25 06:23:00
可是足球场上目前就是不能用这种科技手法来判决顶多赛后惩罚这样
作者: KevinLiou   2014-06-25 06:23:00
巴西四强前的对手都扫除了...
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2014-06-25 06:24:00
不可否认裁判作为执法者的公正性,这也是比赛的一部份
作者: KevinLiou   2014-06-25 06:24:00
有苏牙的乌拉圭才足以威胁巴西...
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-06-25 06:24:00
是基于什么样的理由呢?
作者: fineart (Earheart)   2014-06-25 06:27:00
不暂停继续比赛 场边检视影片 那该判决如果的确是误判之后比赛的其他行为或结果 是要作废还是怎样
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2014-06-25 06:27:00
维持原判啊,顶多裁判GG
作者: fineart (Earheart)   2014-06-25 06:28:00
所以比赛进行中才不能动不动就停下来看判决是不是有误啊
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2014-06-25 06:28:00
10年那场就是这样
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-06-25 06:28:00
裁判也许误判 但他是球场的秩序跟权威 不可挑战就跟社会一样~
作者: Aqery (脑残巨婴没药医)   2014-06-25 06:28:00
只是说FIFA规则可以这样判,但是目前又还没真的这样判
作者: yoshro   2014-06-25 06:28:00
哇...GG了
作者: Aqery (脑残巨婴没药医)   2014-06-25 06:29:00
我是觉得不会有事啦..
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2014-06-25 06:29:00
嗯嗯,我看出fineart的意思了我说GG是可能不被录用之类的真正GG的是02年韩国那届的裁判
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-06-25 06:31:00
懂意思了 所以还是得依赖裁判 只是不太能接受这种哪怕场上八百个人看到 只有裁判没看到 但是老子说没有老子最大鸟事而已 感谢回答
作者: Gaex (十年之后)   2014-06-25 06:32:00
把哥伦比亚放在哪里 巴西搞不好会被哥伦比亚淘汰
作者: giancarlo82 (办公室废柴)   2014-06-25 06:33:00
02年那位离谱裁判叫Byron Moreno
作者: Gaex (十年之后)   2014-06-25 06:34:00
没苏牙的乌拉圭 比起没法考的哥伦比亚 前者战力损失更大
作者: berryc (so)   2014-06-25 06:35:00
我猜应该会被禁个2~3场吧
作者: plokm160   2014-06-25 06:36:00
同意楼上 哥伦比亚的锋线还是有其他人才 中后场也更优
作者: hidog (.....)   2014-06-25 06:42:00
不只两三场 可以回家过暑假了
作者: needspace (爱情也需要一点私人空间)   2014-06-25 07:00:00
如果抗议判决过重上诉之类的 不知道可不可以拖到世界杯比赛结束
作者: asakura4 (老子)   2014-06-25 07:01:00
不改个内文吗?乱翻外电还没人嘘这版也真客气
作者: philxiao (Sting)   2014-06-25 07:13:00
棒球不只全垒打可以判定,MLB今年放宽很多都可看Replay了
作者: peishia (空。)   2014-06-25 07:15:00
还没确定 …
作者: ooyy5566 (继续潜藏)   2014-06-25 07:21:00
裁判是比赛的一部分 就是这句话让收买裁判成为必然
作者: boboleo (还有多久?)   2014-06-25 07:49:00
1994年就是我家的李奥纳多肘击美国的山羊胡,那天气温四十度,李奥纳多带球被拉,然后回手一个霸王肘,山羊胡倒地抽搐同年还有意大利忘了是打人还是怎样,也是停了七八场苦主忘了是德国还荷兰,被弄得整件球衣都是血衣我记错了,意大利的苦主是西班牙美国的山羊胡叫拉莫斯,李奥纳多停四赛
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2014-06-25 08:17:00
判了?
作者: Aqery (脑残巨婴没药医)   2014-06-25 08:26:00
乱翻译耶 XD
作者: yaobj (michael)   2014-06-25 08:34:00
嘘苏牙...
作者: jason78715 (待业中)   2014-06-25 08:57:00
could be.... up to ..... 怎能翻的这么果断!?
作者: AppleAlice   2014-06-25 09:43:00
不只今天,这届裁判真的是很差,不知道在搞虾毁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com