来源 爱尔达官方脸书
https://www.facebook.com/ELTATV?fref=nf
爱尔达与年代合约签订前，有清楚表达不含“数位有线”年代也同意签回。
并与年代说明若需加买“数位有线电视版权”需“另行议价”。
年代同意~
所以用比上届便宜的价钱
向ELTA 取得
1卫星
2有线
3无线
等版权
并明定不包含“数位有线”的授权。
年代没有数位有线电视版权,
凯擘等数位有线平台没花任何一毛钱向ELTA 取得数位有线的授权，而中华电信MOD为了争
取他的用户数却愿意花高价取得新媒体版权。
如同中华职棒被国外运动行销公司MP&S用高价标下,但因为与纬来价钱合议不成，所以今
年导致有线电视观众看不到。
这时“用户数”便会因收视需求而转移重选收视终端平台，比如MOD.
近期媒体甚至更传出因纬来没有转播中职，凯擘，中嘉，台湾大等有线电视系统台将砍纬
来用户数的分润，导致纬来的营收获利可能瞬间减少1／3。
代表内容或重大赛事之于数位有线电视是有计价与对价关系的。
如同香港盈科 nowTV高价标下英超独家转播，受惠取得英超联赛转播权， nowTV去年客
户及收入均有增长，2013年内客户净增长5.4万户，至123.7万户，相比失去英超的直接竞
争对手有线电视，去年客户数则减少2万户至106万户。
nowTV每月每户平均消费(ARPU)则升逾8%至187元，获利超标成长13.5%。
如同NBA手机授权被台湾大哥大独家买走，ELTA 只剩网络跟MOD，但因跨界之故，其实手
机也可利用WIFI上网。可是ELTA 仍被要求要在行动上盖台，否则要向台湾大哥大买版权
才能允许在中华行动Hami手机上播放。
世足乃四年一次
是眼球高度聚焦点，
此为商业行为，
错过就要再等四年。
为了品牌知名度与销售量
创造“用（客）户数”是近年网络产业评价的标准之一。各家无不卯足全力争取“last
mile ”的用户数。
所以爱尔达跟年代以及凯擘等数位有线电视的争议是：
他们确实“没有付钱购买数位有线版权”。也清楚知道他们没有买。不是终端传输争议!