我没有要讨论足球有没有季后赛的这个问题
只是想跟有兴趣的版友介绍一本书
<疯足球，迷棒球：职业运动经济学>
http://www.books.com.tw/products/0010394535
由于台湾的运动迷很容易先接触的是NBA、MLB的联盟系统
一开始对欧陆主导的职业足球体系会容易出现一些困惑的地方
像我过去曾经无法理解转会、租借跟NBA的球员交易有什么不一样?
或是英超没有季后赛 联赛打完就能决定冠军?
或许很多疑问在资深足球迷看来不入流
不过已熟悉NBA、MLB运作体系的球迷去看欧洲职业足球的运作有很多地方真的是很不一样
这本书算是介绍了两种体系的发展历史
也有一些满趣的内容
满推荐对职业运动有体系的版友可以去看看这本书
特别是现在世界杯让更多平常关注NBA或MLB的朋友会接触到职业足球
也可以想一下两种体系的运作都有各自的优缺点
像我现在就觉得NBA应该考虑一下升降级 不过在美国的联盟式当然是不太可能啦
特别建议对职业运动体系运作方式有兴趣的版友去看囉

NBA 打降级附加赛七战四胜 我觉得也是一个卖点XD

跟WWE打跨联盟比赛卖点不是更大？

谢谢推荐 会去找这本书来看

大推这本书

想看$$上的统计所以有借来看 但翻一下好像没有想看的部分

美国现在的入札制 应该有点像转会吧MLB也要附转队费给球员的母队

这本书很棒美国职业运动基本上不可能出现升降制的 因为球队在地区有法律核准的垄断权 没有人会愿意放弃这种权利

MLB很少像欧洲足球那样有固定的强队和弱队所以没升降级制应该还好

因为对MLB的球队来说 花钱提升自己球队的实力 只不过是战绩变的比较好看 除了某些其他因素(例如球队表现好会对球队老板本业有帮助)以外 多数球队都不会选择透过花钱来提生战绩 反正打的在烂 他们依然是地区上唯一的职业球队 何况MLB还会补助总薪资低的球队 那透过摆烂赚钱就有了吸引力 反之 欧洲足球有升降制 而且往往能否进顶级联赛 欧冠赚的钱就差了十万八千里 也因此多数球队都会把球队收入花在提升球队实力上 这也造就了本来有钱的球队 提升实力会

不过欧洲足球似乎没有选秀制度的样子

更有优势 因此进而继续强下去 这种循环

球员主要来源是球队的青训而不是大学球队，不需要选秀

而且现在通讯技术发达 一个小球员在南美一个小地方的青训比赛表现优异 几个小时后他的资料通通都会出现在欧洲豪门转会负责人的办公桌上供其参考与追踪 根本不需选秀系统