安安! 在大家激情看球时打扰一下大家 ^^"
一月球迷鲁弟有个疑问，在报纸上看到世足的报导也近一个月了
常常看到各队的“FIFA世界排名”
但是鲁弟怎么看，都是欧洲南美球队排名前面
前十名：
1 西班牙 1485 UEFA
2 德国 1300 UEFA
3 巴西 1242 CONMEBOL
4 葡萄牙 1185 UEFA
5 阿根廷 1175 CONMEBOL
6 瑞士 1149 UEFA
7 乌拉圭 1147 CONMEBOL
8 哥伦比亚1137 CONMEBOL
9 意大利 1104 UEFA
10 英格兰 1090 UEFA
清一色的是欧洲南美球队
查了一下计算规则：
国际足总在2010年7月修订世界排名计算方式：
方程式 = M x I x T x C
1. 只计算国家队 A 队的比赛（每年最少比赛 5 场）
2. 得分（M）（注：只计算法定时间赛果） 　胜3分 　和1分 　负0分。 （注：世界
杯及各大洲杯赛淘汰赛阶段依靠点球大战胜出者得2分，负者得1分。）
3. 赛事指数（I） 　4 - 世界杯 　3 - 各洲举办的国家杯／洲际国家杯 　2.5 - 世界
杯外围赛／各洲举办的国家杯外围赛 　1 - 友谊赛
4. 对手指数（T）（注：低于 0.5 作 0.5 算） 　方程式 = [200 - 对手世界排名] （
注：世界排名第一的球队作为对手时，对手指数为2.00。）
5. 洲际指数（C） 　按过去三届世界杯各洲表现厘定，2010世界杯后指数如下：
欧洲, 南美洲 = 1.00
中北美洲 = 0.94
亚洲, 非洲 = 0.87 OR 0.86
大洋洲 = 0.85 。
6. 计算年期 　过去四年（48 个月）的比赛，计算比重逐年递减：最近 12 个月100% -
50% - 30% - 20%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这样的算法似乎是比越多赛的人可能拿越多分，而不同洲比赛所得的积分也不同
亚洲比赛还得打折！　　这样会不会不太公平呢？
会问这问题除了为亚洲球队叫屈外，还有看到Ｃ组的赛况
虽然日本排名46，而希腊排名12
但是日本出线的赔率是2.00，反观希腊却是3.20
这是否代表世界排名不一定是实力的代表呢? 有请专家解释!!
PS: 日本队加油!! 射爆象海啦

瑞士? 我看足球10年没听过瑞士

瑞士十字军

我1:0第一名也没人知道我T.T

拿来世界杯当种子球队用。８名以后要抽签

一楼 瑞士连两届进决赛圈了没听过?

短期的比赛参考就好

弄错 是连三届

台湾棒球也世界第四啊 排名也没啥意义

瑞士上届唯一打败西班牙的球队很出名吧

仅作参考 但不能反映真实的实力 足球变量太大了

足总的世排比棒总有公信力多了

奖杯才是真的

世界排名不是只有看成年国家队，还有看各年龄层级

只能参考 基本上是哪一洲正在办大型赛事那一洲球队积分积分就比较多 排名也就会靠前

一楼只看亚洲足球

没听过瑞士还说自己看10年 XDD

我都听过瑞士了，瑞典之前也很不错

总听过马盖仙瑞士刀吧

一楼是看哪本漫画?

瑞士一直都不弱 只是身处欧洲丛林 表现都没能很亮眼

瑞士实力派球员不少,没听过那真的是孤陋寡闻

葡萄牙这么高阿...

巴西之前不是排第10？

瑞士没听过 = = 我看是看足球10天吧!?

瑞士一堆优秀球员啊

一楼都看足球小将翼。

荷兰居然没有前十，上届亚军，且昨天给西班牙5:1

原PO看来不只不懂足球　也不懂运动

世界排名的计算应该是计算该国整体成绩，跟国家队会有误差计算该国在该运动上综合表现，若只看国家队当然会有误差

上面有FIFA的计分标准。不要再“应该”了。

反串的不用鸟 只想人家关心他而已

根据上面的标准看可能是因为希腊的对手指数较高

呛原PO不懂的到底是有什么事？人家不懂才问不是吗？莫名其妙阿你是有多懂 ╮(﹀_﹀")╭

台湾棒球世界排前几名台湾人自己都不信了 这也仅供参考

棒球之前有打假球的事件 形象有点变差 不过台湾人还是很多棒球迷就是了看棒球要支持台湾也比较容易 足球很难支持台湾XD

有一年捷克世界第二 结果世界杯垫底淘汰

台湾棒球积分也很高啊-.-

世界排名就是只看国家队成绩啊！讲什么综合表现。

一楼颇哈

台湾各级棒球参赛很积极自然高分，反观那些中南美强权…一楼挺糗

棒球虽然成年国际赛表现不佳 但棒球世界排名有把青少棒 少棒 都算进去 所以台湾才比较前面

多注意一楼发言就会知道他每才发言都很外行

多少还是有参考价值吧