http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/785968
〔记者罗倩宜／台北报导〕足球实力与经济实力有没有正相关？很难论定。今年世界杯三
十二支队伍，有八个国家的人均ＧＤＰ排在全球一百名之后，比重高达四分之一，都属于
经济后段班；主办国巴西的人均ＧＤＰ全球排名七十九，足球实力却远胜排名第六的美国
。
本次世界杯，美国队总教头Klinsmann赛前就说“美国队赢不了”。根据国际货币基金（
ＩＭＦ）二○一三年数据，美国ＧＤＰ总值达十六．八兆美元，高居全球第一；论人口，
美国有三．一八亿人，也是世界第三高。有钱又有人，难道组不出一个冠军队伍吗？
美国GDP第1 足球挤不进前10
反而是ＧＤＰ总值只有五二一亿美元（排名全球八十八）的乌拉圭，足球实力远高于美国
，曾打败阿根廷和巴西，两度夺冠。
财经网站富比士（Forbes）作家瑞雪 （Patrick Rishe）分析，足球与其他运动相比，花
费相对不昂贵，只需要一颗球，和足够的空间，因此才会不分贫富，成为全球人口最多的
运动。
南美及欧洲是足球最风行的两大洲，理由却不一样。南美洲贫富差距大，对广大的平民阶
级来说，最实惠的运动就是足球；欧洲有钱盖体育场、留住王牌球员、支持足球发展，因
而成青少年的国民运动。
然而，经济更强的美国，为何足球实力反而是二军？富比士指出，主要是青少年有太多选
择。如果要在美国走职业一途，很多运动的收入更高，例如美式足球、篮球、棒球，甚至
曲棍球。“不少运动员都有潜力成为伟大的足球员，但从未正眼看过足球。”
以人均ＧＤＰ来看，经济强，足球不见得踢得好。全球人均ＧＤＰ排名前五十国，只有十
四国打进今年的世足赛。ＦＩＦＡ（国际足总）排名的前十大足球强国，只有两个国家人
均ＧＤＰ进入全球前二十名，分别是德国和瑞士。
相反地，经济差，足球不一定打得不好。本届世足队伍有四分之一或八队，人均ＧＤＰ排
名在全球百名之外，包括波士尼亚、阿尔及利亚、科特迪瓦等。

换句话说,3/4非后段班,代表足球是贵族运动的象征这新闻到底在探讨什么= =?

不知所云的新闻

怎么不说中国人均GDP排快100名还贫富不均 讲到中国就变总值

一楼精辟

一楼哪里精辟... 非后段班不代表是前段班啊...

所以美国足球倒底有没有排进前十名？？

这种不知所云的“新闻”正是台湾媒体的专长啊 尤其是对这种没有庸俗点可以炒作又必须要写的面向而言XD

楼上你太小看台媒也太大看台媒了 " target="_blank" rel="nofollow">
这篇只是抓个别人的文章来挑几句翻译而已~

这条新闻重点在第一句而已

白痴记者第一段就打自己脸

难怪会去当记者...论文这样写光题目就被钉到死了...