T-WHY 台湾打工渡假青年（http://taiwanesewhy.blogspot.com.au/）
图文好读版：http://taiwanesewhy.blogspot.com.au/2014/07/blog-post.html
维多利亚州仍存在着“奴隶”。这是一个看起来相当戏剧化的声明，但这是真的。有一群
没有领任何薪水的工人正在农场工作，而且还被绑架了三个月。用“奴隶”来形容这样的
事情，一点也不夸张。
在移民局的政策下，所有持打工度假签证 (417) 的背包客，如果想要取得第二年签证，
必须要有在农场工作 88 天的证明。当初设计这个政策，是期待营造双赢的局面。过往，
农场在采收季节经常因为当地人不愿意从事这类工作，而面临缺工的窘境，但有了这个政
策，农场因此得到许多乐意前来打工的劳动力。另一方面，背包客也可以借由这份工作，
不尽可以赚到一些钱，也可以取得第二年签证，到大堡礁等澳洲名胜观光。但是，这周的
媒体 (The Weekly Times) 报导却指出，在澳洲知名的征才与二手交易网站 (Gumtree)
的招聘农场工人广告，居然提出背包客只要在农场免费为他们工作，农场就会回报背包客
需要的 88 天工作证明。
这个专栏读者们都知道，我一向都是农民的支持者，但我并不支持那些无理剥削工人的农
场主人。没错，那些工人同意不支薪；但当越来越多的农场只提供这种免费工作机会，将
导致想透过正常管道工作、赚钱、取得第二年签证的人变得没有选择。特别是对某些从东
南亚来的背包客而言，打三个月免钱工以取得另一年的签证，是一个极大的诱饵。
有些广告甚至要求背包客自行支付食宿开销，即使他们已经为农场付出免费的劳动力。有
些还建议背包客在假日额外做有支薪的工作，以满足他们的“志工”生活所需。例如，一
个牛肉厂主人就要求背包客至少一周工作五天、每天三小时，并且建议他们在周末的时候
到墨尔本赚钱。还有一个广告，更大辣辣地直接写出“这是义务性质的工作，不支薪”。
移民署对于这样的问题完全没有警觉，官员 Michaelia Cash 在受访时还说：“打工度假
签证的用意是文化交换，而不是为了获取他们的劳动力。只要这些申请者能提出三个月偏
远地区工作时数的证明，不管那些工作是支薪或不支薪，都可以申请第二年签证。”但这
位移民局官员没有注意到的是，她的说法是自相矛盾的。当她说背包客只要提供 88 天的
证明，就可以申请第二年签证时，这同时意味着申请者必须提供例如薪资单、薪资证明、
报税相关文件，或雇用的相关文件。如果这些人是没有拿薪水的，那他们要怎么提供这些
证明文件？这样的说法根本是在完文字游戏，扭曲“雇主”与“雇员”的劳雇关系。
就连负责监察劳动关系的“澳洲公平公正专员公署”(Fair Work Ombudsman) 都告诉
The Weekly Times 这样的无偿工作协议是违法的。该部门的发言人指出：“这个问题可
以用劳动法令来检视，也就是说，当背包客对雇主或企业的营收是有贡献的时候，正常来
讲，两者间应存在着雇用关系。以你所举的例子来看，在劳动法律的规定里，这些雇主在
法律上有义务支付工人法定的最低薪资，与提供相关待遇。”
剥削背包客的议题对于政府来说，并不像难民议题那样具有戏剧性和吸引力。澳洲政府很
喜欢讲一个口号 ─ 上帝知道我们已经听到了“阻止难民船”的声音 (God knows we
have heard “stop the boats”) ，这句话大概被讲了好几千次。那么现在这个口号也
许可以引起位于坎培拉的政府注意 ─ 终止奴隶 (stop the slaves)！
原文请见：
http://www.weeklytimesnow.com.au/news/opinion/weve-stopped-the-boats-not-lets-stop-the-slaves/story-fnkerdb0-1226968553112
编译：Sherry Huang 校稿：许韦婷