[木工] SawStop vs 其他品牌 桌锯

楼主: sean72 (.)   2018-12-08 07:25:53
http://a.co/d/8M6whtR
https://youtu.be/CX9nGSpoi8E?t=152
有人用过这款桌锯吗?
这么好的保护功能,dewalt or bosch都没有
为什么SawStop没有主宰整个桌锯市场?
亚马逊上面的review 人数和评分,也是dewalt and bosch远多于SawStop
作者: fiards (吃饱再来说,闪开)   2018-12-08 07:31:00
价格还不够亲民
作者: hushiang (竹北村一辉)   2018-12-08 10:25:00
我觉得sawstop主要客群还是在教学场所或是个人DIY,对专业木工来说还是绑手绑脚,像是圆锯片市面上有很多品牌,但如果我选sawstop不就只能用他家的锯片吗?有些木工会在锯台上一次装两片锯片做洗沟或是切榫,sawstop也不能这么做
作者: wylde1928 (wylde)   2018-12-08 16:17:00
就是买个保险概念,通常出意外很常都是老手,既然称之意外,就是你不会想到会出事,想想你的手指值多少钱。在美国会被抱怨就是他一直给人错误印象好像这机器买了,什么安全操作概念都可以抛弃。机器设计精良,但并没有好到符合他的价格,价格反应在他的安全性。台湾又更贵,你也知道台湾工具市场的趋势就是因为销售量少,为了维持生计,代理商抓很高的毛利。然后基本上不能让刀片有导电触法,我曾经铝制轨道非常接近而触发,听说碳纤维也会。至于湿料到没听说。
作者: hushiang (竹北村一辉)   2018-12-08 18:28:00
尽管可以用其他牌锯片,但还是没解决很多工厂的制作需求14"以上锯片可以用吗? 双锯片可以用吗? 厚一点的3分、4分洗沟锯片可以用吗?https://imgur.com/WV19tQv 这是传统的铸铁万能剪,红圈部分可以装锯片,底下原本还有个平台但图片上的被拆了木料可以在那边做榫,这也是为了因应木工厂要做量产才设计出来的部件,比起你立著木条在桌面上切榫还要精准又稳定,如果要国内的木工厂使用SAW STOP的机器,可能要先了解工厂量产的设备需求是什么如果我是一个做了10几20年的老师傅,你给我一台SAW STOP却必须要所有的生产流程都要跟着改变,限制又多,但我只要小心操作的话我原本的旧式机器一样可以做出很好很棒的产品,也不是所有的老师傅都会切到手,这样子的想法下当然一般木工厂就比较没有更换SAW STOP的考量
作者: saltbb   2018-12-08 19:44:00
Bosch 有一台阿 Reaxx 不过被 Sawstop 告了而已
作者: lefireworks (艳火。)   2018-12-08 20:22:00
因为有申请专利,要使用那设计需付高额费用以及其实护盖就有起到保护作用不过老师傅通常都喜欢保护措施全拆,嫌麻烦不过不管机器如何,安全操作概念都该确实做到
作者: deftpunk (我爱高雄的冬天!)   2018-12-08 23:31:00
很好奇h大说的万能剪做榫平台,有照片吗
作者: wylde1928 (wylde)   2018-12-09 00:34:00
Sawstop本来就是主打DIY市场,觉得安不安全是很主观的东西,有人觉得开德制汽车才觉得安全,有的人开Toyota也觉得好棒棒,没有比要争论谁的选择是对的,各自用的舒爽就好。至于许多木工操作锯台的职业伤害,是可以借由使用这个品牌多买一层保险,你说多注意一点不能避免吗? 当然可以。 但我觉得多买一层保险更好。记得之前国外的论坛都有人出来分享做了几十年的老师傅在退休前切断了手指,懊悔不已。
作者: sephen (实施绑椿 民心上升!!!)   2018-12-09 01:24:00
那个专利快到期了,以后各厂都会做Sawstop那种强迫要破坏刀具的根本是烂方法国外已经讨论这个到烂了他们最快2021年专利就到期,就算是申请延长也只到2024用其它方法不是做不出来,是成本较高不适合商业化除非厂商想做善事啦个人是对这个厂牌没好感,只有他家的产品才能买保险不准其它家做,站在木工人的角度看还真恶心sawstop只有那个防切功能独家,其它的部份要跟他厂比?像是海威的锯桌功能性比他还强不少
作者: momokoshi (廉价艺术工)   2018-12-09 13:18:00
越看越觉得原po是厂商,是想带水货先问市场,还是想自己作先收集使用者意见的感觉
作者: lefireworks (艳火。)   2018-12-09 22:02:00
这不太可能带水货,防护措施那整组难不成要囤货?在台湾这是签独家代理。
作者: tudaer (Albert Hu)   2018-12-09 23:10:00
有车库而且能作木工真好...QQ
作者: qooxxp (诡谲顽皮)   2018-12-10 00:09:00
不小心锯到导电物质整组都要换掉,立意良好,但是成本太高
作者: sephen (实施绑椿 民心上升!!!)   2018-12-10 00:09:00
水货跟有没有代理没关系好吗
作者: po33 (po)   2018-12-10 00:50:00
价钱是同等级的两倍,买到这价格不如买铸铁桌面的踞台。踞台大小影响安全更多dewalt or bosch基本上应该是在讨论10”,做简单切断都还可以,做太细的加工,精准度跟行程都不是很okay。在美国,入门我会想从rigid开始Sawstop铸铁的价格不如考虑hammer
作者: sephen (实施绑椿 民心上升!!!)   2018-12-10 09:16:00
Sawstop那个价位也是超过家用啊,如果没有要防护装置,真的不用买他家的东西你在美国的话可以去看OLIVER,老牌子品质一等一Dewalt bosch产品线多 配件多 支援好 据点多 工作用的买小众市场的东西不方便装潢和纯木做不能混为一谈,注重的点不一样
作者: hushiang (竹北村一辉)   2018-12-10 09:25:00
你说的装潢师傅是美国的装潢师傅还是台湾的?台湾是清一色用MAKITA,用BOSCH的不多
作者: lefireworks (艳火。)   2018-12-10 10:40:00
防护措施零件应该都只能和原厂调吧?怎么水货啦若在台湾跟代理商调货不知道会不会给货
作者: deleteAV (...)   2018-12-10 12:03:00
回楼上,台湾买得到防护措施零件唷然后原po住美国,应该更方便买才对
作者: po33 (po)   2018-12-10 13:23:00
在美国能买的选择比台湾多太多,10”的携带式本来就是做装潢用的,用来做细木风险当然增加。https://i.imgur.com/hfcexdL.jpg这台几乎跟dewalt跟Bosch的10寸同价防的了切,那防的了kick back吗。 很多意外其实是kickback照成。我的选择会先选台面大小,再来是台面的稳定度。但是我是在讨论做细木啦。做装潢其实精准度还好。10”的sawstop有一点浪费就是了
作者: hushiang (竹北村一辉)   2018-12-10 14:18:00
其实我比较想问的是,到底是什么意外会去切到手?只要在安全的操作下,不急躁、不要精神不济、确认每次裁切时手的位置还有刀片升高的量,切到手几乎是可以避免的,只要把握以上几个重点,我觉得那1000镁是可以省下来老师傅切到手多半是赶工并且重复动作,做到自己都搞混DIY玩家切到手则是没有安全的操作,所以我觉得对于锯台安全性认知比起一个防切手的机器直接丢给你用更为重要
作者: wylde1928 (wylde)   2018-12-11 00:23:00
我认为安全观念与安全机器都重要,我相信墨菲定律,认为一切按照安全SOP操作就永远不会有意外发生太理想化
作者: hushiang (竹北村一辉)   2018-12-11 06:18:00
没错 但市面上的一般锯台还没到不安全吧,会发生意外终究还是人为疏失,几乎不太是机器的问题啊
作者: wylde1928 (wylde)   2018-12-11 17:17:00
是的,就像现在车子多了很多主动与被动式安全设备,你说没有这些难道开车就不安全? 答案是不会,但问题是这些设备让意外发生时多个保障,当然谁都不想要意外发生,而且意外”不一定”会发生,完全看个人选择
作者: sephen (实施绑椿 民心上升!!!)   2018-12-12 09:59:00
题外话 现在双12大陆那边sawstop价位大爆杀哦 反观台湾的售价厚~ 只能哈哈哈
作者: hushiang (竹北村一辉)   2018-12-12 20:24:00
所以说sawstop就是甲式险的意思? 那市占率低原因很清楚了啊
作者: abelian (abelian)   2018-12-13 03:48:00
美国的话 我是慢慢找二手 我觉得很多90年代以前的铸铁桌面 都比现在的基本款好用
作者: wylde1928 (wylde)   2018-12-15 16:57:00
所以看起来有人有全球cabinet saw的市占报告唷,要不要分享给大家看看?不然怎么能讲出Sawstop市占率低的结论阿? 还是有人以台湾不健康的DIY销售市场现象以井窥天...看起来谁的言论不客观很清楚了
作者: hushiang (竹北村一辉)   2018-12-15 19:53:00
讨论规讨论 楼上怎么开始偏激了起来?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com