※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之铭言：
: 如题
: 最近看了一些人生启发的书
: 不外乎就是要勇敢走出去
: 勇敢创业、不要原地踏步
: 那反过来说留在舒适圈有啥不好呢？
: 每天过自己习惯的生活
: 不去冒险，当然也不会大成功我懂
: 但写出叫人“离开舒适圈”的
: 会不会100个人照做了
: 例如勇敢离职自己创业
: 或追求发展性更好的工作结果适应不良
: 100人只活了1/3，其他失败的大家看不到
: 这些启发性的书484不要太相信比较好？
主要是因为人的生活环境，不太可能连续百年（假设以平均百岁去计算）都没有变动
先不提近代这种科技演化速度爆快的年代，你就算是回到中古世纪，也会因为天灾、战争
（包含因天灾导致的盗贼、内乱）而改变，你去看看中古世纪的中国王朝或欧洲帝国，哪
个帝国是整整百年以上没碰到内乱外患的？
除非你只打算活二十来岁，否则不可能一辈子不碰到大规模的环境变动，这句话的意思主
要是要人未雨绸缪
看看日本，如果你是1980年代的日本小学生，看到自己的父辈在商场上横扫全球，可能都
打算好以后进Toyota、Honda、Panasonic这类公司，安稳过一生
但你再看看今年的环境，Honda、松下这种公司，还能给人稳稳的就业保证？别傻了
今天赚钱的生意，可能几年后就过气了
1990年代在某些地段火热的大学周边商圈弄几个店面的地主，大概当时都以为能稳赚一辈
子
但现实状况是学生的购物习惯在改变，整体学生人数也在改变（少子化）
电商或影音串流网络会冲击很多文具、玩具、服饰、宠物用品等生意，同时少子化会更直
接的让一堆美容、餐饮生意规模直线下滑
稳稳赚一辈子租金？呵呵呵……
适度走出舒适圈，不是叫你完全抛弃现有的经济成就，是要你好好想想，好好观察周边，
因为环境会变
前年的Disney电影 Chip n Dale里面有一个片段，其中一句台词是松鼠妈妈对不敢上学的
小松鼠说“The most risky thing is not taking any risk”
类似的概念，脸书创办人Zuckerberg也讲过，“In a world that is changing really q
uickly, the only strategy that is guaranteed to fail is not taking risks.”
大概是这样的意思，处在胜利、安稳、舒适的环境，不是不行，但是不要忘了预作这种环
境崩塌时候的准备
大部份脑袋不好、自以为“乐天知足是美德”的长辈，都有这种不懂居安思危，然后嘲弄
那些预作准备的年轻人的毛病