这就是很有趣的地方
我就问大家
大家出社会后还会跟爸妈拿钱吗？
花爸妈的钱可以吗？
法律只是道德最低标准而已
爸爸不拿钱出来养小孩可以吗？
当然可以呀
爸爸没钱
怎么养小孩？
没看之前新闻报3万养5个小孩的
一堆乡民怎么骂
死者为大
那没死的呢
当然
我自己是主张现在拿爸妈钱也没关系
毕竟以后死了也是你的
真搞不懂为何一堆人很在意生前拿爸妈钱
死后拿就没关系这种奇葩观念
钱就是要拿来花的
等死了再拿来花
真不懂在想什么
对了
标题其实也有问题
原原po妈跟她兄弟姐妹
都已各自成家
家其实没有散
是你自以为跟人家是家人
※ 引述《pu101234 (加纳)》之铭言：
: 原Po的案例无论从法律上或情理上，赞成爷爷遗产分配的那方人完全站不住脚。
: 很多人主张“谁的财产就尊重谁的遗愿”，好像这就是尚方宝剑，但实际运作上完全不
是
: 一、家庭是经济共同体，不是谁的财产想怎样分就怎样分
: 家庭是个经济共同体，如果谁的财产就遵照谁的意愿，那爸爸不拿钱出来养小孩可以吗
?
: 而且这些例子中，不只法律，在情理层面，社会舆论也是认同“家庭作为经济共同体，
成
: 就因为死者为大? 华人社会就是忌讳谈死亡，搞到最后有这种奇怪的大绝。还好法律没
群