新闻标题：妻赴美工作跨海逮台湾夫偷吃 夫辩：我并非毫无需求
新闻内容：
〔记者温于德／台北报导〕婚后远赴美国工作的一名原配，怀疑在台丈夫偷吃女同事，经
委托征信社并于家中装设摄影机，确定她遭背叛，决定向两人求偿150万元；然丈夫说他
并非毫无需求，太太婚后没几年就拒绝发生关系，且他与女同事只有爱抚没有上床，我国
也已废除通奸罪，故无赔偿责任。士林地院审结指被告两人均侵害配偶权，命应赔偿20万
元。
这对夫妻于2009年登记结婚，原配说，2018年起她虽前往美国工作，仍努力维系家庭关系
并珍惜与家人相处的机会，丈夫对她的态度却转为冷淡，后经委托征信社调查，2022年拍
到丈夫与女同事公开搂抱、搂腰、撒娇等画面。
原配为蒐集确切证据，委托他人进入夫妻的住处装设摄影机，果然拍下丈夫与女同事的性
交画面；原配指不论夫妻感情浓淡，被告两人的互动都不能逾越朋友应该有的分际，何况
女同事明知丈夫已婚仍介入家庭，她决定求偿150万元。
被告两人解释，原配自2015年起便拒绝与丈夫发生亲密关系，但丈夫并非毫无需求，只是
尊重原配的性自主权，且原配因个人职业生涯规划，选择独自前往美国，独留丈夫在台担
起照顾家人的责任。
两人也说，原配并没有因为一家分隔两地而更珍惜家人团聚的时光，反而经常为了生活琐
事，强迫丈夫接受其想法；至于丈夫与女同事的互动虽然超友谊，但仅止于爱抚、未性交
，况我国已废除刑事通奸罪，代表已无民事责任。
士院地院指释字791号虽废除通奸罪，仍肯认婚姻制度具有维护人伦秩序、性别平等功能
，且婚姻中若有一方配偶违背婚姻承诺而有通奸行为，便已损及婚姻关系中应信守的忠诚
义务，并未否定配偶间存在忠诚义务，也就是说侵害配偶权的一方应负起赔偿责任。
士院审酌被告两人在公开场合被拍到亲暱互动的画面，又在住处被拍下互相亲吻、卧室爱
抚的行为，已逾越一般男女正当社交行为，并侵害原配的配偶权，决定命丈夫、女同事应
连带赔偿20万元。可上诉。
新闻连结：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4670811
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/13/phpFxyftE.jpg
心得：
身边跨海工作的长辈几乎都在异地有了另一个家,真的不要太考验人性...