Re: [闲聊] 为什么台湾人可以接受3-40年房贷的存在?

楼主: Armour13 (鎧甲)   2024-04-29 02:41:13
※ 引述《meowyih (meowyih)》之铭言:
: 我把逻辑理一下,你的逻辑太支离破碎了。
: 房价高,
: 从最最基础的经济学上来说,
: 就是二个原因:
: 1. 文化上,大家就是想买房不想租房
: 2. 经济上,大家就是钱太多所以堆高房价
: 那要怎么解决?
: 从文化上着手,
: 就是从教育着手要大家用租的别用买的?
: 先不说可不可能,
: 那你自己先说服自己不就好了? XDDD
: 还是你是要政府说服你以外的其他人,
: 让你能便宜买到?
: 这不就叫政府图利特定人吗? XD
: 那从经济上呢?
: 让大家变穷,逼迫房子降价?
: 同样的问题也来了,
: 啊大家都变穷,你还不是一样变穷,
: 你变穷了一样不起变便宜的房子啊!
: 还是你要除了你以为的其他人都变穷,
: 只有你还是一样有钱? 哈哈 XD
: 那其他方法呢?
: 让一人只买得起一栋房子,
: 不要让人买好几栋?
: 目前有房子的台湾人七成的人都只有一栋,
: 二成的有二栋,
: 四栋或以上的只有百分之四,
: 你看一下数据就知道问题不是因为屯房。
: 你要买很多栋,分给自己小孩不就好了 :p
: 屯房税只是针对极少数大户的啦
: 那一家人只准买一栋呢?
: 你爸有房你买房就要抽税?
: 你肯喔? = =a
: 最后的方法...
: 提供补助给最需要买房的人?
: 那不就是你现在骂的政策? =.=
: 你认为增加购房门槛可以让“你”更便宜买房,
: 心里想的是增加“其他人”的门槛,
: 但不要增加“自己”的门槛,
: 让本来买得起房的变成买不到房,
: 如此自己才能从买不起房变成买到起房,
: 这逻辑超级支离破碎的我说真的,
: 请自己想清楚自己在说什么好吗? :p
: PS: 我也觉得房价太高,让我换房很困难,
: 但是骂为什么年轻人有便宜房贷真的是莫名其妙。
想问一下为什么只能用教育的方式叫大家别买房
你先把租屋法规完善,建设社宅
由政府来出租房子,不恶意调涨租金 不随意赶人
每个人都能安心租到老死
试问这样买房的需求不就降低了吗?
需求降低了,房价不就降了吗
大家会想要买房,还不是因为台湾租房的体验不好,
并不是真的每个人都想要房子,
只是台湾房地产做为经济投资标的很优秀,以及想要安心的住而已
不先用政策解决房地产作为投资物件以及租房品质的问题
你第一个想的是用教育来解决?
例如德国的租屋法规非常优待租客,搞到连房东都很少人愿意做
日本的房子以投资来说不是很适合,因为持有成本太高
但台湾是租房连个查税都做不太到,一堆补助看不到吃不到,
持有成本又过低。才变成租房的赌烂 然后房地产拿来炒
这才是政策方面做得烂的地方吧?
每次吵这个话题就是
你没房 鲁空 这么便宜怎么不买 想让大家变穷
你有房 怎么不拿出来成本卖
居住正义的本质不是大家都能买得起房,
是大家不用为了每天住的地方烦恼
这个新青安40年政策呢?
其实就是把需求拉高的政策
本来的房贷很多无法买房的人,借由税金补贴让青年可以上车
让原本无法进来玩房地产游戏的人一起进来玩
玩家一口气增加之后让房价再往上,原本就在里面玩的财产又进一步增多
五年后再有新新青安,再让新的青年进来玩
然后台湾就可以变成非常富有的国家
问题是世界有这么美好吗?
前面有人提到瑞典百年房贷,但是2023年开始瑞典的房价已经开始爆炸了
我不是经济学的专家,由政府补贴低利率让青年开高杠杆,
五年十年后会发生啥事我也没办法知道
台湾经济二十年最好,
我们的政府很有钱应该没什么问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com