虽然你可能很难接受
但是房贷年限越长，就越容易稀释掉债务，甚至可能解决掉债务
2008年，大学生的毕业薪水是22k
20年后，白班的便利超商店员薪水都有32k
10年前，买一间全新大楼的三房两厅+平车，大概500万上下，一坪可能落在15-18万
如果有幸2008年入手，可能还会碰上全贷政策，真0元买房
所以10年前，你在除了台北以外的地区，买一间三房两厅+平车是500万
贷款30年，一个月的本金+利息大概是13k
然后基层的薪水可能是26k/月
负债比是50%
然后又工作了10年，便利超商店员都来到了32k，房贷还是13k
负债比来到了40%
这时候新房的三房平车来到了1500万
连带10年前的中古屋，都有1000万的价值
讨厌背债的人，房子卖掉了，身上还多了700万的现金呢~
如果努力进取，不太可能工作10年还在拿底层的薪水
就用你抓到的均值40k计算
负债比来到了32%
如果再过了10年，最低工资会不会来到35k，甚至40k？
债务总额是固定不变的
但是随着基本工资的调整，
收入逐年的增加，
负债本身在财务中占有的比例，却会逐年的减少
与其继续的怨天尤人，
抱怨政策的不公平
不如好好的思考自己的机会在哪里
不快点趁著青安找找看，相对低价又有发展的新房子在哪里
每一次的经济危机都是异动社会阶级的好时机
抓得到就往上走，原地不动就是退步
※ 引述《lllll12b56 (张航嘉)》之铭言：
: 房本来房价涨 房贷涨
: 年轻人一个月负担的越重就不买了
: 需求少了 房价自然跌下来 很简单的经济学
: 结果呢？我们竟然允许3-40年房贷的制度
: 年轻人一个月负担减轻 加上常年低利率政策
: 自然又会考虑买房
: 需求有了 建商又可以涨 经济火车头突破天际
: 缴过20年房贷的人就知道 20年房贷有多辛苦
对了，我不会觉得很辛苦
: 40年呢？1000万 阳春到不行的房子 加利率一个月缴25000
: 30岁存到头期款 要缴25000缴到到70岁
: 记得台湾薪资中位数是40000 还是统计全年龄得出的数字
可是我40岁平均收入来到了6、7万了
: 你觉得台湾年轻人还有未来吗？
我不晓得年轻人有没有未来
但是我知道愚笨又不努力的人，不管在那个年代都不会有未来
很多工作本来就是需要大量的劳动力
不想成长的人，就乖乖的在底层被剥削就好了，得偿所愿，皆大欢喜
: 我不是很懂台湾人民为什么可以允许台湾存在这么恶心的制度？
: 年轻人和小孩是一个国家社会最重要的资本
愚笨的人不是国家社会的资产
而是负债
: 我不会乐观看待一个漠视年轻人利益的社会
40年的青安就是政府给无产阶级的上车机会
: