https://reurl.cc/80Z2eR
“挂号费无上限”民众骂翻 五大医界团体表态！大赞“有为有守的政府”
卫福部放手“挂号费”回归市场机制，医疗院所可以自行调涨，不再有上限，也免送卫生
局备查，引发民间团体及不少立法委员批评是多剥人民一层皮。不过，中华民国医师公会
全国联合会、台湾医院协会、台湾私立医疗院所协会、台湾医务管理学会以及台湾社区医
院协会等五大医界团体今（7）日下午不约而同发出声明，挺卫福部，大赞卫福部依法行
政、是有为有守的政府。
卫福部是在4日正式公告废止适用“医疗机构收取挂号费之参考范围”，放手让医疗机构
挂号费无天花板上限、免备查，回归市场机制。卫福部长薛瑞元上午在立法院备询，也被
在野立委猛轰无视民众权益，但他提出三点理由挺自家决策，更说医疗院所不致于大力哄
抬挂号费，因为台湾医疗竞争相当激烈，自然会有压制。
医师公会全国联合会、台湾医院协会、台湾私立医疗院所协会、台湾医务管理学会以及台
湾社区医院协会则是在下午陆续发出声明挺卫福部。
医师公会强调，乐见政府愿意“依法行政”，此次废止的公文如同卫福部所解释，是因前
文已经造成误解，并将原本“备查”的行政作为，复杂化到有审查之情形，为免日后持续
有所违误，故停止适用前文。依法行政为民主政治之基石，且为政府官员所应谨守之底线
，因此能有此作为之政府实乃我国人民之幸。
医师公会说，其次，参考收费标准之意，意即有所规范，并且同时会产生锚定效应。倘若
有所谓天花板数字出现，可能造成多数人会依循该收费标准，甚或暗示该金额为大家所公
认的金额，如此容易造成价格定锚，且无利于市场稳定。取消之后，回归市场机制与各自
衡量各地区与自身经营策略，不但可以避免锚定效应，同时也可以促进市场蓬勃多元发展
，避免过度一致下产生无差异化，反而会偏向广告导向为主要经营方针。
台湾医院协会、台湾私立医疗院所协会、台湾医务管理学会则是共同声明，支持卫福部公
告停止适用“医疗机构收取挂号费之参考范围”，强调现今医疗场域各项成本飞涨，如电
费、药费、医材费用、各类人事成本费用等，而挂号费原属行政费用，其能考量物价指数
与回归市场机制，有其必要性。医界自当考量各项成本波动与必要之整体物价调涨外，并
完备各项行政备查作业程序，此外，我们也会自律，在合理一定范围弹性调升。
台湾社区医院协会也说，欣见卫福部公告停止适用“医疗机构收取挂号费之参考范围”，
并肯定主管机关勇于调整陈旧法令， 营造正向医疗机构发展环境。针对民众担心挂号费
漫天上涨，台湾社区医院协会指出，挂号费收取回归市场机制后，除仍受公平交易法禁止
联合行为限制外，社区医院为壮大社区医疗体系，回应“社区好医院” 的分级医疗政策
，以利民众在住家附近社区，找到值得信赖、可持续固定看诊的社区医院，不论过去、现
在或未来，均不会过当收取挂号费或巧立名目收取医疗费用。
心得：
曾经某人说过，台中的治安连黑道都说赞
现在卫福部取消挂号费上限，人民怒气满点，但医生都说赞
那也就是说....