你朋友是不是没事做都在家里面闲逛啊
到底有啥好吵的@@
例如之前有朋友在吵马桶盖要拿起来还是放下来
结果双方的习惯认知完全不同
而且这种事情也不是说改就能改的
当然也听过一堆智障夫妻
在那边无限上纲
什么你不放下来(拿上去)就是不爱我
你不爱我就是OOXX
你OOXX就是XXOO
XXOO的先生(太太)离婚算了
所以你不放下来(拿上去)就要离婚
这种滑坡到爆炸的推论
拿出来吵架
不会觉得在侮辱夫妻双方的智商吗？
就是单纯小事情乔不拢的问题
要处理也没那么难吧
强者本56的朋友后来的处理方式
就是买个智慧马桶
要用的时候自己开盖子
不用的时候自己关起来
大家不需要用马桶来决定离不离婚
可喜可贺 可喜可贺
※ 引述《tracyo (东丰小镁)》之铭言：
: 朋友跟我讨拍，因为一件小事但她很难过
: 前两天她自己在家煮晚餐吃
: 用了一个锅子放在洗碗槽一直没有洗
: 注：平常要是两人在家用餐都是先生煮菜、太太洗碗；要是自理就是自己煮自己洗
: 今天先生提醒记得洗，老婆撒娇要老公帮忙，先生拒绝，认为有先说才可以，不能先开此例，不然以后都会耍赖
: 先生：而且，之前已经帮妳洗过不少次了
: 太太：我没有吗？只是没记次数，真的要拿出来这样算？
: 先生：我至少帮你5-6次吧，你才2-3次
: 太太也真的没记次数说不出话
: 不排除他真的让先生洗过很多次碗
: 她跟我讲这件小事的时候
: 一方面难过，怎么找到一个这么计较的先生
: 一方面也越想越害怕，要是以后都要这样算，感觉不能请对方帮忙
这种分工方式就很诡异
因为洗碗这种事情真的就鸡毛蒜皮的事情
谁有空就谁洗
需要特定制定规则吗？
如果真的要制定规则
那么就好好的执行规定啊
纪录 分类 分析 并且有赏罚标准
每次洗碗要记录下来
并且写清楚洗碗内容
例如几个盘子 几双筷子
这样订定的规则才有被执行的价值
也才能拿出来检讨
嘴巴说说有规则
然后执行又不好好执行纪录
吵架的时候又要拿出来吵
这个很奇怪吧
: Ps.太太是孕妇
太太是不是孕妇根本无关啊
客观来说
孕妇如果不能洗碗
一开始就不要定这个规则
不然就要有例外条款
但是显然夫妻双方根本都没有想清楚
那如果今天要拿孕妇出来说嘴
不外乎就是孕妇很辛苦很可怜
希望用情感来取得道德制高点
但问题在于
先生帮忙洗碗就等于照顾孕妇了吗？
这两者并没有必然性吧
: 我是觉得，小孩都有了好像也只能吞
: 然后劝她记忆力要好一点以后都要画正字标记
: