cheap那片看了差不多
但我跟大部分人看法不一样
与其他是在说美学素养不如说的是在抱怨建筑的欧美样式浓或者说欧美度不够
而且，他好像把台湾的市容跟建筑
混在一起评判
其实后面一大堆说没公德心跟美学感的
是在指市容的部分
建筑的话
完全就是50%起跳是建筑的样式，
而他还有很多人包括我也是认为西洋建筑样式大于其他建筑
问题是那种罗马拱门、希腊柱子、雕花，
那应该很贵。
就是一个成本问题。
ps当然设计的人要照西洋黄金比例原则来设计
同样的钱如果换成盖其他样式（包括中国风、现代“极简”..）
就最高只有60分
“贫穷如果有美学也能够不难看”
观点我认为不很正确，有钱修缮还是很重要的
而且效果最多也只是不难看，比如日本现代建筑
任何东西都有一个本质，
如果表现出来的不再是一个东西的本质
那么就代表那个东西不再是它自己了
台湾如果表现出来跟其他国家一样
干净、长期利益考量、美学...
就不是台湾了