※ 引述《peggyfang (佩佩)》之铭言：
: 首先
: 几个层面
: 第一个层面:
: 生育率低 不是坏事
: 所以国家可以稍微催生 但不必花太大的力量去催生
: 今天如果国家生育率高 达到人口替代率以上
: 换来的代价就是 “将没有任何空间引入移民”
: 那么台湾社会就不能向美国社会那样 变成多元移民的国家
: 整个社会的同质性 会变得非常非常之高
: 大家都是受台湾国小 台湾国中 考基测 考指考 而来
: 没有来自不同背景的人民
: 第二的层面
: 接续第一个层面
: 如果生育已经达人口替代率 没有收移民的空间 那么生下任何东西 社会都必须接受
: 如果今天是采用移民政策补充人口 你可以透过政策 挑选符合自己的专才的移民
: 第三个层面
: 生育率铁定跟收入无关的
: 梁曹伟 铃木一朗都没小孩
: 难道是因为他们穷吗?
: 大多数的有钱人也都只有生一胎 也未达两胎的人口替代率
: 极少数有钱人 才会生超过两胎 那就是非常少数的有钱人
: 多数有钱人(铃木一朗 梁朝伟) 都是生一胎或是0胎 顶多2胎 : 反而是低端低收入 大多都生三胎 或 三胎以上
: 因此出生率低是好的 不是坏事
: 让每对夫妻只生一胎
: 另外一胎 可以靠归化进来增加人头
: 谢天谢地 台湾生育率够低
: 中国就没这么好命了 中国生育率还比台湾高
每次看到这种文章都觉得很可悲
首先低生育率你会没有劳动力，你的资产会逐渐没有价值，但同时会出现恶性通膨
而且引进外来人口从来不是为了多元，而是要有低端人口补充低阶劳动力，欧美作法就是白人做高阶工作，拿取超额利润，快速累积资本与掌握社会生产要素，而低端移民就乖乖做个20年才让你有资本买房。
本质是经济与金融层面的考量，国内低阶劳动力没有缺真的没人会引进外劳
“就是现在吵很凶的印度人与东南亚人的根本逻辑，不就是饭店等基层服务也缺人”
美国从创国就是靠黑奴、华奴做底层屎缺，既没人权、被抢被奸都没保障，还要担负中西部最艰困的大开发，炸山、挖矿、铺铁路等，但同时又受欧洲战争享有高阶人才红利，因此美国才会宣传理念“强调多元包容、美国梦、接受移民”，本质是土著被杀光了，没人开发新大陆
而现时是你们想像中的多元包容社会也不过是这十几二十年全球化和舆论下塑造出来的现象，核心逻辑本质不是“多元”就是好，尤其是西方这种宗教与生活大量结合的型态，排他性更是强烈好不好，当你国家资源不够分配和经济不好时，你的美国梦变成美国的恶梦，川普和极端主义就会自然的出来，只是回归本来的样貌，所以请不要美化西方讲得“多元包容”
另外微幅少子化是还好，社会的维持、产业结构的转型、劳动力的适当保持，都是良好没错，但台湾这30年就不是这样，雪崩的人口出生率对国家是毁灭性的
劳动力瞬间短缺、公司竞争力下降、产业转型失败、社会最具创造能力的年轻人会花很多时间在老人身上，并同时伴随恶性通膨，大家都以为供需失衡会使物价下降，其实不是如此，反而是通膨，大家会更不生，然后恶性螺旋，你就会发现台湾有钱人开始把钱外移，公司外移、不然关掉公司，致使国家产业更难升级，然后又被淘汰，周而复始
也因为劳动力短缺，劳保、健保、年金都会破产，结果政府只能靠印钞，不过都是先撒给自己人，达到控制国家的各种生产要素，例如媒体、土地、能源、建设业和农渔会，地方派系等，不过大大多数人一般民众同时会先吃撒钱下来的通膨，结果就是如此～