Re: [讨论] 台湾肥胖比率飙破50%,超过日本十倍

楼主: school5566 (千年大嫌者)   2023-11-26 12:39:16
※ 引述《l88 (188)》之铭言:
: ※ 引述《golover ()》之铭言:
: : 韩国首尔
: : 成年男女肥胖率分别是31.7%和16.2%
: : 越南13%
: : 菲律宾5.1%
: : 日本4%
: : 而台湾男女合计肥胖比例一路飙升,从2016年47.9%到2023破50%
: : 也就是路上有一半人就是胖子,间接的增加健保的负担
: : 看看路上不断新开的手摇饮店,面包店,蛋糕店,盐酥鸡摊,各种小吃就可以了解
: : 台湾人真的说是亚洲第一胖也不为过
: 可悲阿 但可悲的不是台湾人太胖 而是标题本身就是假的 可悲的不求甚解的乡民
: 可悲的不求甚解的记者 以及可悲的卫服部和国际脱轨的标准
: 先讲结论: 台湾所谓50%的比例是过重(BMI>24)以上都算 但是日本那个4%是依照
: WTO的肥胖比例(BMI>30)来算 两者根本就是完全不同标准 比个懒觉 干
: 当然 台湾确实比日本胖 但绝对没差到10倍 BMI>30的比例大概是日本两倍(下面会分析)
: 而且日本几乎是已开发国家里面最瘦 输也没什么好可耻的
: 1. 首先台湾定义的过重和WHO(以及日本) 就不一样了
: https://www.mohw.gov.tw/cp-3796-42429-1.html
: 我们伟大的卫服部定义是: BMI>=24是过重 >2=7就算肥胖
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/肥胖症
: 人家WHO是: BMI>=25是过重 >=30才算肥胖
: 你它马的门槛就跟别人不一样 比个雕? 台湾自己设个比世界 甚至比日本都严苛的门槛
: 然后说一半的台湾人都算胖? WTF?
: 2. 然后来看数据: 一般在讲的台湾人50%左右都肥胖,其实是"过重+"肥胖 即BMI>=24都算
: https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=268&pid=17611 110年健康年报
: 第15页 2017-2020成年人"过重及肥胖率"=50.3% 这数字是包含过重以及肥胖的
: 不信你可以翻前几年的数据 有些年度有详细列表
: 所以这个50.3%是只要BMI>=24都算进去!
: 如果想知道BMI=24~27和BMI>27各有多少的话 110年报没写 但108年报有详细列表
: (同个网站可以自己找找) 2013~2016 过重(BMI24~27)是22.6% 肥胖(>27)是22.8%
: 3. 然后 日本的部分
: 日本本身是将BMI分成好几级: https://keisan.casio.jp/exec/system/1161228732
: BMI在25~30是肥胖一级 >=30是肥胖二级依此类推 但我没找到日本的官方肥胖定义
: 但有找到BMI分布: https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003224180
: 2019年,15岁以上总和 BMI=25~30是21.8% BMI>=30以上是4.5%
: 很显然 原文中日本肥胖率才4% 显然是用了WHO的标准(BMI>=30才算肥胖)
: 如果套用日本自己BMI>>=25的标准 日本2019肥胖率是26.3%
: 日本确实比台湾瘦 但根本没差到10倍 而且日本是OECD国家中BMI最低的
: 可以说本来就是已开发国家中最瘦的
: 而且台湾和日本的数据根本无法直接比较 肥胖定义不同BMI分组的区间也不同 比个雕
: 我很惊讶的是这种烂流言传了这个久 一般人就算了 连记者也是他马什么屎照吃没去查
: 都不觉得数据怪怪的吗? 从根本上台湾和其他国家的肥胖定义就不同了 然当特别高
: 真的87到有剩 另外BMI>24就算过重是什么概念? 一个180的男生体重要78公斤内才合格
: 自己问问身边比较高的朋友这是什么概念 简直莫名其妙
原来如此,难怪我一直都觉得很奇怪,
明明路上看到真的会觉得是胖子的人,
明明不多,怎么会说有一半都胖子,
其实bmi也不准啦,
应该要用体脂率甚至是内脏脂肪率来比才准,
像一个肌肉男九十公斤算起来bmi超高,
但是其实体脂肪是标准,
所以要用体脂率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com