※ 引述《cockloveswet (片面惠惠国)》之铭言：
: 我的情况是经济条件完全允许把基因留下去的男性，但我完全不向往婚姻关系。
: 我假设有一个同样排斥婚姻只想生小孩的纯合作伙伴，而我会支出从怀孕至小孩成年间费
: 用，以下是的初步构想，
: 前期有两个方案：
: 1.女方全职带小孩至小学，期间以女方可接受数字给薪。
认真说 带小孩很累 一天都不能休息 连睡觉跟上厕所时间都难乔
工时基本上是一天24小时on call 半夜还要起来喂奶哄小孩
跟住家保姆差不多
所以建议一个月十万 这是非常合理的价位 你付得起吗？
另外 因为人的体力有限 不可能毫无喘息每天一直照顾小孩
很可能会撑不下去
不然为何阿公阿嬷或是送托 找保母的后援那么重要
所以在给妈妈钱之外 你有想过后援是什么吗？
: 2.双方上班期间托婴，下班后协作，但这部份支出平分。
呵呵讲什么支出平分好像很公平
在男女没有感情基础只是合作伙伴关系下
到时候一定一堆 妈妈想买什么爸爸不同意 觉得太花钱
不要讲得那么轻松
: 再之后小孩所有开销都由我负责，女方只需要尽职满足小孩对母亲角色的情感需求就好，
: 其余在不影响小孩价值观的前提下女方任何行为我都没意见。
: 以上有3个前提： 1.我出钱小孩跟我姓 2.我出钱新生儿我要验DNA 3.小孩成长期间需同
: 居以维持其家庭需求，女方自用品以外开销由我支出
: 洗衣打扫做饭我的水准远在一般女性之上，女方自行打理不要额外制造脏乱就好。
: 小孩价值观成型稳定后逐渐跟他讲明一切，待其成年正式拆伙。
: 这种完全以延续基因为目的的合作模式，对女性来说有市场吗？
: ########
: 反省了一下，我本身不是个优秀的基因提供者，确实用合作角度来命题显得傲慢。
: 在基因普普通通的前提下，必然不存在理想的合作者，结论是我不够好。
其实最大问题 是你跟这个女人一起生养小孩了
你们的羁绊已经不是签个合约 银货两讫就能理得清了
父母在养小孩时 都会很辛苦很无助 需要有人互相罩 相互扶持
不可能只是单纯的同事关系
不然你看 为何离婚的夫妻 已经没爱了 已经分开了
却还是能因为小孩教养吵不停
: 但还是好奇地抛出以下问题：
: 若妳是完全有生育打算的女性，以小孩生存优势所进行的对价是有吸引力的吗？
你完全忘了心理上的扶持 跟大多数人都要的情感需求
养小孩是大工程 一个女的要跟一个男的生小孩
但产后的休养 忧郁 遇到的阻碍 孩子的爸不关心 因为两人没爱
那说真的 跟离婚后拿赡养费养小孩有何不同？
你可以问问 有女生喜欢生完小孩就离婚自己顾的吗？
就算爸爸有给赡养费？
人类都是情感的动物 都会怕寂寞
而且大多数人生小孩是想把爱的人基因传下去
（少数只想为自己生 但毕竟是少数）
我不知道你的基因有多优秀 如果真的那么棒的话
应该找得到爱你的人愿意心甘情愿跟你走一辈子一起生
当然
如果有人愿意爱你 但你还是选择这种方法的话
我猜你也只能让喜欢你的人 压抑自己的感受跟你生
糟蹋对方的感情 当生产工具人
如果根本没有人愿意爱你
你觉得你的基因到底有什么绝妙优点
让女生要牺牲她的人生 要跟不爱的人生 而不去找她爱的人生？
这种牺牲可能不是每个月拿钱拿到小学
而是要向代理孕母那样 付一大笔钱才行
那你干嘛不干脆找代理孕母算了？
: 在生育发生前，希望有一个具生存优势的小孩，是不是比希望小孩将来具有生存优势来得
: 实际？
: 若上两题对妳是成立的，在完全不必和男方亲密接触的前提下，还有什么令妳牴触而且大
: 过一切？
: ########
: 再补充一下，感觉满多人没意会清楚。
: A方案是，当7年有薪保母后回头经营妳自己，但有风险。
: B方案是，继续经营妳自己，啊既然大家都要顾小孩保母钱就都要出。
: 对人生比较大的影响就是多了个母亲身份，牺牲真的有很大吗？（当然用我的基因的话是
: 够牺牲啦）
: 再剩下场地跟有的没的都我出欸。
: 征求的是本身"也想"生小孩的，哪有什么帮不帮==
: 虽然早有人点出症结，我的问题已经算close了，
: 但还是提醒把内容看清楚再爆炸会比较体面啦。
建议你不要想这么多有的没的 真的生过就知道没那么简单啦