※ 引述《demitri (咻咻咻)》之铭言：
: 你讲的前后矛盾啊
: ※ 引述《Galette (嘉莉朵)》之铭言：
: : 穷养的话，便宜一点每个月抓八千元？
: 这边有把人力成本考量进去吗？
: 是谁当主要照顾者 那个人需要工作吗？
: : 应该差不多吧
: : 不学任何才艺
: : 学费付一付
: : 出门玩就去公园不用花钱
: 这部分没错 可以很省
: : 吃…随便吃
: : 穿…每天穿制服就好
: 倒不用这么侷促 拿亲戚恩典牌就好 他们恨不得旧衣服有地方丢
: : 用…不买玩具，只买学校要用的东西
: : 也不要养宠物，省钱
: : 那其实一个人也可以养小孩
: 你是不是忘了 小孩到上幼稚园前 要全天有人带
: 请问谁来带？
: 就算上了小学 中低年级下课后又是谁来顾？父母上班怎么办？
: 上幼稚园前
: 照顾者要工作都没空的话
: 那就是全天送托婴 找保母 一个月好几万
: 照顾者有空带全天的话 那不就少了一份收入
: 所以除非你用钱毫无后顾之忧 有存款或奥援
: 然后有办法在嫩婴4个月前
: 每天无法连续睡超过3 4个小时的状况下撑过去
: 没有后援接手也不会体力透支的话
: 是真的可以一个人带的
: 上幼稚园 小学后 下课没地方去 才会送安亲班 又是一笔花费
: 不然你要让6 7岁小孩当钥匙儿童 或是在公园闲晃吗？ 那好像是违法喔
: 不过这么说来 一个人带好像更花钱喔？
: : 这是我爬文归纳出来的心得
: : 再贵都是自己的欲望（望子成龙、焦虑）
美国家庭养的小孩数目通常比亚州高很多(两个是最低 常超过 很少独生子女)
下午三点(星期二是两点) 放学时
大多是父母亲(很少祖父母)在校门口接小孩
然后到附近的公园让孩子在那玩一下
他们跟孩子不会说我希望你长大以后多有钱 多有地位
反而希望小孩按照小孩自己希望的方式 找到人生的地位与追寻自己的快乐
大部份正常的家庭(不要牵扯到底层的家庭) 父母会花很多时间陪小孩
要问的是 为何家长把自己的成功焦虑灌输给小孩 或默认小孩也需要照你的方式活？
为何生小孩 就必须让它成为公主和王子 否则你就不配当父母
如果你相信板上传输这些焦虑给你的网友
你是否自己本身的人生和价值观就需要先做调整？
有没有发现
很多觉得要花很多钱养小孩的人
其原因都是
要花钱送小孩去其他地方学习 托育 照顾
根本的原因是否可能就是他们根本不愿意花时间陪小孩？
他们更在乎的 是不要影响自己上网 玩乐 出国旅游的计画
就像宫廷的贵族般 有个奶娘
平时让奶娘照看 睡前把小孩抱来 看一下 亲一下
然后20年过去了 小孩就自动成为下一个亲王 公主等等的美好世界
美国人真实的生活
似乎不是在电影上看到的开趴 玩乐
更多的家庭 尤其是白人中产 过的是早睡早起
周末就带小孩去郊外活动的日子 以台湾的标准说 就是无聊
小孩未成年前 和父母是很亲密的