这题目有点大啊
不只善良的定义是浮动的 在各个文化圈也不太一样
其实也有人做过一些小型的实验 说街友比较乐于分享
但事实上也未必 毕竟样本数非常少
街猫鲍勃这类的真的可说没有参考价值
todao大的两个简单条件我觉得是不错的评断方式
1.同理心
2.(在牺牲自己利益前提下的)奉献
人的行事准则是受到很多层面影响，而这两点就是离开不了
社会价值观、教育的塑造
而这两个又受到很深远的文化、信仰所影响
从结论上来说好了 东亚文化一直以来就缺乏奉献的概念
价值观、甚至文化持续在不同朝代改变之下被重新清洗
原本应该跨越朝代、统治者交替 背负乘载文化、精神的宗教系统
也往往没有幸存
直到今日我们的宗教体系依然缺乏教义传播 处于许愿机的模式
所以大多数情况下善良与否更大程度的取决于教育
所以道不道德 善不善良 的关键其实就在于......
这东西可以在推荐和升学加多少分了
※ 引述《todao (心里有数)》之铭言：
: 你要先定义什么是善良
: 我来定义的话
: 就是个性上
: 1.比较有同理心
: 2.愿意牺牲自己利益来让别人比较不痛苦或快乐一点
: 从这两点你可以发现
: 这跟富不富有无关
: 跟遗传及成长过程中受到的教育比较有关
: 尤其是家庭教育