看了部电影解说
https://youtu.be/y94h0Y4AEC0?si=1H87hBD8iLa0sqc_
觉得 就算在相对台湾先进很多的国家
单亲妈妈的压力也没有比较小
为了生孩子 职涯遇上乱流
工作在都会区 只能住在郊区
为了上班疲于奔命却受罢工所影响
一想到在这样环境下长大的孩子
缺乏陪伴 在不完全信任的保母面前
孩子也没法练习好好表达自己的需求
导致孩子有些需求会被搁置
好不容易见到妈妈的时候
就会出现补偿心态想要索求更多
但经济状况不宽裕的单亲妈妈
连自己时间跟金钱都匮乏
如果按照纯功利角度看
一个孩子长大后他能奉献经济效益的主要对象是消费他的人群社会
那么建立一个让肯生的妇女嫁给国家的制度
会不会稳妥的多
爱跟谁生跟谁生去
抚养权主要归母亲
因为女性有较完整的感官能力应付孩子各种需求
财源从男性的所得税来收
跟商业区国有地的租金来收
男性不工作自己也活不下去
有工作就会报税（见得光的工作）
自然会有税收可以让女性养育下一代人力资源
不用说去学哪个国家
如果要设计完整的制度
独立思考是必要的对吧？
因为我感觉现在这一代年轻人
普遍是在双薪家庭缺乏陪伴的环境下长大
这样的人群普遍没有在父母陪伴下摸索自己的各种需求
导致缺乏正确的价值观
动不动就要去骗去抢去偷
其实这样的人力资源对社会是负数的
还要花钱养他们在监狱的开销
有没有乡民可以给一点看法？
我觉得传统重男轻女的根本原因是
有些家庭内的重要任务
男性其实无法胜任
但是社会又要求女性对自己选择的对象无限度负责到底
导致孩子在不理想环境下很难有健全的成长
最后变成带着问题长大
制造问题给社会
那不如一开始就让敢生的妇女嫁给社会
有完善的税收金流辅助她们养大心头肉
每个男人都要帮所有敢生的妇女养孩子
每个男人都要出一小份
这样不管一开始的婚配对象选对还选错
对孩子身心的影响都能缩小
是这样对吗？