说来也奇怪，虽然这两状况颇常见，历史应该也有快10年了，但好像不是不少人说的“再在
”和“应因”不分，因为......好像只有在特定词或辞性时才会发生啊？
应该被打成因该，可是应当、应是、应有等等却似乎不会打错
再一次被打成在一次，但是再见、再生、再起却好像不会打错
为什么？？
况且，这两个字的错字情境也不同，再在偏向“再XXXX（不是第一次的第XX次怎样）”，应
因就是“应该”这词而已