https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=173719
海东青：转移焦点的李正皓，不该成为民进党的选择
在周五我所参与的连署活动展开后，李正皓先生一如既往地回避问题，以他以郭丰硕先生
的官司结果声称自己“没有偷拍”，一切都只是“抹黑”，不排除展开提告。
笔者要说，这种转移焦点的作法，正是李正皓先生之所以让人无法信任的原因。李先生针
对民众对他往事的质疑，一概称之抹黑。他喜欢拿“民事妨碍名誉诉讼”的胜诉结果来当
挡箭牌，但他却忘了，我们的主张跟他当年提告的方丈郭丰硕完全不同。
当年郭丰硕妨碍名誉败诉的原因，在于郭向女方求证的内容，不足以支持下面两个主张：
第一，李正皓偷拍了七八个人；第二，李正皓挪用公款上酒家。所以法院认定郭丰硕败诉
。
但这完全不是这次笔者参与的连署呼吁，不应该与李正皓合作的理由。连署书说的是“曾
以偷拍私密影像伤害、控制及威胁女性”，这个说法，有着公开，而且经过法院或检方认
可的证据作为依据。
民事诉讼真的还李正皓“清白”了吗？
李正皓在事件爆发当时，曾经承认以影片威胁，为此公开道歉。但他否认有“性私密影像
”或“私密影像”，而声称那是“出游影片”，因为女方家人反对彼此交往，女方害怕后
被家人知道他们在交往，所以才拿影片威胁女方。
当初引起争议、李正皓声称是出游影片的部分对话截图，后来被法官采认为证据，但却认
为无法由此推出“偷拍了七八个人”，因此认为郭丰硕没有善尽查证责任。判决书援引的
对话内容如下：
“原告：想想什么狗屁法条有用的话，李宗瑞的影片为何随便找都一堆”、“○○：但是
李宗瑞现在在哪”、 “原告：所以你不要惹我。我们好好相处。就很棒。当面删除我不
能备份？我们好好相处。当朋友。真心的朋友。你不要弄我。有一天那些影片自然会消失
。我这辈子没害过人。也没威胁过人。你是第一个。”、“原告：她说一个女生的好姐妹
。跟他爆料。有可能是你吗？”、“○○：不是”、 “原告：我其他都很安全。确定？
那他就是唬烂”、“○○：而且你怎么知道其它很安全。靠现在怎么办”、“原告：没有
。真的很安全，我自己的事自己知道”、“○○：你真的没有把影片给别人看？”、“原
告：恩”
法官认定这些对话，不足以证实“李正皓偷拍了七八个人”，但承认这些对话的真实性，
将其作为法庭证据使用。
https://i.imgur.com/ADl6ani.jpg
这里面所指的“影片”，当初李正皓声称是“出游影片”。请各位读者想一想，如果是“
出游影片”，会让人害怕吗？能拿来威胁人吗？按照李正皓的说法，女方会担忧“别人”
而不是“父母”看过吗？我们会用“李宗瑞”暗指出游影片吗？这个对话，不存在“伤害
、控制及威胁”吗？
更严重的是，一个曾经讲出“想想什么狗屁法条有用的话，李宗瑞的影片为何随便找都一
堆”来威胁他人的政治工作者，藐视法律效力的政治工作者，是合适的立法委员候选人人
选吗？
这些问题与与郭丰硕是否妨碍名誉无关，法院因而没有深究，但不代表法院像李正皓所主
张的，同意他没有这些行为。相反地，法院采信这个对话为可靠的证据。
李正皓对此始终无法否认，只能一再推说“对话不完整”、“被扭曲”，而转移这是“真
实”对话的事实。
因为，一旦李正皓肯定对话的真实性，那毫无无问地就是威胁，就像当初李正皓必须为此
道歉一样，他往后也将永远被定义为一个以（影片）威胁女生的渣男。而正常人也都能够
看出这个官司之所以李正皓胜诉，并非法院认证李正皓没有“偷拍”，而是郭丰硕所能够
提出的证据，不足以支撑他的指控：李正皓偷拍了七八个人、李正皓挪用公款上酒家。
而要达成这个证据不足最简单、最重要的手段，就是李正皓在周日(28)回应媒体时，声称
为了保护女方所为的“拒绝传唤女方出庭作证”。
对于取得胜诉的李正皓来说，他已经不需要承认自己曾经威胁女方、也不需要承认偷拍。
他所需要的，是透过胜诉的结果，进一步改写历史，让大家误以为这些对话没有真实性、
这些对话是“乌龙爆料”、让大家认为不让女方出庭作证是为了保护女方而非为自己脱罪
，这样，他才能舍弃渣男的形象，打造一个政治金童。
李正皓不敢诚实面对的刑事诉讼证词
李正皓先生的取巧，不只在于他“民事妨碍名誉诉讼”的结果，而不提及判决的原因与采
用的证据。更在于他从来不提另外一个对他不利的刑事诉讼“不起诉结果”。
各位一定觉得奇怪，不起诉怎么会对李正皓不利？原因正在于当初李正皓被告的是“妨害
祕密”，它是告诉乃论罪，需要被害人自己提出告诉，但当初提起诉讼的郭丰硕，却不是
被害人。提出诉讼的郭丰硕手上没有证据，也不是被害人。而被害人前女友虽然出庭作证
，但却不愿意进行司法诉讼。
根据2017年6月5日各大媒体的报导。北检当时曾经传唤女方作证，女方证称与李交往时曾
发生口角，前年底李透过LINE传送两人的性爱影片，她才发现自己被偷拍，且她收到影片
时只担心外流，并不会感到害怕。换句话说，根据检方采认的女方证词，李正皓确实有偷
拍，女方也因此担忧影片外流（虽然他又说自己不感害怕）。可是，女方并无意提告，案
件才在被害人不愿意提告的情况下，以罪证不足不起诉。
换句话说，李正皓所说的官司证实他没有偷拍，根本不是事实，它的官司的判决，基本上
没有触及这个问题。相反的，连署所说讲的“曾以偷拍私密影像伤害、控制及威胁女性”
，完全有公开，而且经过法院或检方认可的证据作为依据。这完全不是抹黑，而是基于法
院及检方采任的证据所做成的陈述。
李正皓为了政治生命的延续不只试图否认自己的过往。在周日的回应中，他更进一步地以
“受害者”自称。这个“暖男受害者”的形象，必须要建立在这些对他不利的证据的小心
裁剪、隐匿之下。
于是，令人惊讶却又不感意外的是，李正皓在周日(28)对媒体的回应，援引了2017年的不
起诉书。但再一次的，李正皓只采用不起诉书的一部分，也就是“女方证称是在争吵中，
不认为构成恐吓罪”的说法，来强调自己没有“恐吓”（李正皓一再混淆“威胁”与“恐
吓罪”的差异），但却完全不提及女方，就在同一份不起诉中，女方也证称自己被偷拍影
片的事实。
李正皓的回应，是彻底的模糊焦点、转移焦点、更证明他对性平概念毫无所悉，一心只想
维护自己的政治生命。
李正皓2020年就曾对网友提告，但检方认定不起诉
笔者要再一次严正提问：当年李正皓藐视法律，说出“想想什么狗屁法条有用的话，李宗
瑞的影片为何随便找都一堆”还可以说是年少轻狂。如今李正皓不只不反省，更以民众对
司法体系的不理解，误导民众自己已经被“法院认证”没有偷拍，这种知法玩法的政治人
物，是民进党要选择的合作对象吗？
笔者不但指出李正皓转移焦点的恶劣手段，笔者更要提醒李正皓先生，上一次您参选议员
时，您也针对提起您过往丰功伟业的网友提出妨害名誉、违反选罢法意图使人不当选的告
诉，但结果是“不起诉”。
容笔者引述当时不起诉的新闻内容如后：“检方认为，李是公众人物言行举止都可受民众
监督公评，且他对不满言论可提出自清，又贴文都是先前新闻报导内容，每人价值判断不
同，因此认定2名网友罪嫌不足不起诉。”
李正皓先生敢说它告郭丰硕胜诉，怎么不敢说告其他人不起诉？
笔者要正告李正皓先生，您以扬言提告来消解质疑的企图，是不会成功的。
批评李正皓不是反对与“中华民国派”合作，而是为了守护民进党的价值
李正皓转移焦点之余，又试着往自己脸上贴金。把对性平价值的质疑，改写成“民进党本
土派”对于民进党与“中华民国本土派”合作的反弹。
事实上，李正皓创造了一个假议题，因为民进党早在蔡英文总统确立“中华民国台湾”论
述之时，就已经完成与中华民国本土派的合作。过往民进党也与许多“中华民国派”保持
良好关系，蔡英文总统过去多次委任亲民党主席宋楚瑜先生出任APEC领袖代表即是显例。
民进党青年，或支持民进党的青年在意的始终是性平价值，这在我们的连署书中写得非常
清楚明白，李正皓不能因为自己无法正面回应，所以“乌龙转桌”，透过剪裁资料、媒体
优势、扣标签的手段“张飞打岳飞”，试图消解这些有凭有据的质疑。
李正皓先生面对质疑的粗劣回应手法，更让人疑惑，这样一个不肯诚恳面对过去，只想要
以媒体优势转移焦点，以滥诉手段逼迫民众噤声的人，这样一个知法玩法的政治人物，怎
么会是民进党选择的合作对象？怎么会是民众值得信托的选择？
李正皓、徐巧芯等草协人士一路走来的政治轨迹，大家都看得明白。我们不讨论个人为了
争取政治仕途所采取的手段是否光彩，但对于性别平权这个民进党长期捍卫、长期推进的
价值，我们不能不呼吁民进党据守它的核心价值；对于政治人物是否有基本的诚信，更是
我们无法放弃的准则。
我们不摇摆、不偷拍、不滥诉，我们不敢代表全部的青年，乃至全部的青年政治工作者，
但我们也不要让李正皓代表我们。民进党高层以 Y+DPP 为提名策略辩解，表示“奇兵”
是“y世代、三明治世代”。但以李正皓的社会地位、经济收入、家庭状况，它怎么会是
高层所谓的“三明治世代”？
民进党作为推动台湾30多年改革进步的主流力量，它所应该追求的胜利，绝对不仅仅是选
举的胜利，更应该是价值的胜利、平等的胜利、进步的胜利。过去2014年的绿白合作、
2016的“首都进步大联盟”，催生了民粹摇摆的柯文哲与台湾民众党。这些为了追求胜利
的抉择，固然带来民进党的一时发展，却也埋下民进党长期的危机。如今的民主大联盟，
是否又会走上相同的路途呢？这个问题正考验著赖主席领军的党中央高层的智慧。
无论如何，民主大联盟，不应该是投机者的终南捷径。彭婉如女士所为其付出的党，不应
当弃守性平价值。我们要请李正皓先生不要鱼目混珠，勇于面对；也要请民进党高层，绝
对不要滥竽充数、背弃价值。
※作者为政治工作者、“请民进党以行动回应征召与礼让争议”连署参与人
心得:
李正皓这次退选,有一部分是因为近800名民进党基层连署
这篇是其中一位民进党基层所写的
另外在下要恭喜民进党及赖清德
因为李正皓是标准的靠谁谁倒
担任洪秀柱发言人,结果洪秀柱被换掉
担任朱立伦发言人,结果朱立伦只得381万票
2020支持宋楚瑜,结果害宋楚瑜得票只有4%
2022支持绿营,结果绿营大败
开创草协联盟,草协因他倒闭
结果这咖一开始还是拿草协联盟发起人的头衔不断上节目
https://i.imgur.com/WwAOdOs.jpg
近几年则是挂政治评论员的头衔上节目
结果他政治评论好像不是很准确
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669641581.A.A84.html
不知道李正皓接下来还有什么惊人预测,真是令人拭目以待