面对危机处理的方式有很多种
像是逃避 跟对抗
但是其实还有一种是呆住
通常在大自然里面对威胁时
若有先对危机训练过
会采取逃跑 或是面对两种模式
但是如果当下的危机是没有遇见过
其实还有一种是呆住
不管是面对性骚扰或是其他相关威胁都是一样
在战场上
训练有素的士兵面对敌军会选择冲向前
或是逃跑
但是其实也有很多未经过训练的士兵
会呆住漏尿 或是脚麻 错愕根本不能动
我四岁儿子面对被欺负
我问他当时的处理方式是什么
他告诉我 他呆住愣住不知怎么办
后来要教他 可以有多种解决方式
其实面对威胁的反应不是只有一种
但是这种检讨受害人的方式
是真的让人感到二次伤害
其实也可以证明这个主管的换位思考能力很差
因为或许她是一个有很多种解决方式的人
面对欺负他有各种方式
但不是一定每个人都一样
就像是遇到火灾
训练有素的人 可以带湿毛巾压低着走
也有些是逃到窗外跳楼反而死亡
但是有很多也是呆在原地却窒息
面对受害者我是不知道为何会有那么多人
无法有换位思考的能力
他们只会想如果是他一定ooxx
问题是当下并不是他
检讨这个有什么意义
而且检讨的议题适合在当事人面前谈吗
面对加害者我看倒是很宽容
所以也不用谈什么废不废死
因为只要不是在自己身上
都马是云淡风轻
跟聊他国事务态度一样
即是受害者就在你面前
这种人真的是大脑镜像神经元很弱
※ 引述《generalfungi (香菇将军)》之铭言：
: 新闻有报
: 民进党前党工说她在工作时被性骚扰
: 导演趁厢型车上的人都在睡觉时摸该党工
: 事后党工去找主管许嘉恬
: 许说你怎么不跳车，你怎么不大叫
: 跳车是干话，车子开那么快，跳车超危险
: 但许后面那个反问错在哪？
: 你怎么不叫？叫了状况就可以立刻排除了不是吗？大家都在旁边而已，又不是在什么偏?
: 自己被吓傻，连出声制止、解决问题的勇气都没有，算是行动上的侏儒吗？
: 当然性骚扰绝对该死，但当事人当下隐忍没任何反抗，助长其气焰也不应该吧？
: