很多推文都乱七八糟 我懒得回呛
整件事的源头要说有什么问题
就是店家缺少品项
但这算不算是店家的过错??
要长期来看
是不是故意设陷阱 诱使顾客以更高价达到低消??
还是说当时因为什么缘故 是偶一为之的失误??
前者一星没问题 后者一星的逻辑是表示店家都必须准备完善??
货银两迄 没到货就不付钱
既然如此
顾客损失什么?? 你在不爽什么??
你本来就在询价阶段 又没付钱 也不欠你
他访谈意思是说 你缺货是你的问题 以这点来表达自己内用的正当性??
这什么鬼啊??
给你外带的选项 你硬要内用 不然就给负评
这不是奥客威胁是什么??
还质疑现场没人 坐坐不行吗??
你当公园乘凉耶
人家还要做生意 谁能保证之后谁会进门点多少
店家肉搜是脑子进水没错
这并不改他是奥客的本质