其实这题很好解：
首先就是先回答一个问题（1）
父母到底会不会影响小孩子？
如果不会，那当然什么样的人收养小孩都不太会有争议。
如果会，那就是有两种影响：好的跟坏的。
一般由父母自然生下来的孩子不会有需要讨论到被领养的问题。
那需要被领养的孩子这时候就面临到
一个“风险”，
就是被不适当的人领养到的风险。
因为由上述前提是：父母会对孩子有影响，
好的不必讨论；重点是坏的。
一定有孩子被领养到会有负面影响的情况。
（不一定是同性恋。）
如果今天我们认为某种领养者，生活特性，
对孩子有负面影响的风险较大应该排除。
争议就是：
赞成法案的人，认为不会，且顾及同性恋的人权，可以领养。
否定的人，认为会，认为小孩的权益高于同性恋的人权，不可以领养。
我是觉得，一定有不适合领养小孩的人。
不过我们是不是该顾及每个人的人权，
为什么只顾及同性恋的人权？
每个人都可以领养小孩，
没有不可以领养小孩的人。
这样就好了。
因为异性恋可以养小孩，同性恋也可以养小孩，应该说起来没什么人不可以养小孩的吧？
今天禁止同性恋领养的话，岂不是莫名其妙。