Re: [讨论] 台湾人真的过得越来越苦吗?

楼主: sliencesky (幽之森)   2023-05-14 13:06:01
直接上图比较台日韩德美,

台湾劳工报酬占GDP,
从1994年50.3%一直降到2020年44.9%,
最爱说资本主义国家的美国,
都还只是从56.1% 降到54.5%。
1994年1月
台湾GDP
民间消费占66.1%、政府支出22.99%、民间投资33.87%、出口36.7%、进口49.43%,
台湾经济那时候还是以内需为主,
2020年1月
民间消费50.58%、政府支出12.83%、民间投资24.35%、出口60.63%、进口48.76%,
交叉来看,
可以发现27年来民间消费占台湾GDP减少很多,
出口占比高的离谱,
对比劳工报酬占比持续减少。
台湾GDP持续增加,
但赚的钱大部分进了资方口袋,
民间消费持续萎缩,
房价又被炒到天价。
如果劳工没有进对产业,
资通讯、半导体出口产业等等,
就是被台湾资方剥削的那一群。
2021年台湾人均中位数50.6万,
人均平均67万,
资通讯、半导体就业人数终究只是占台湾劳工极少部分,
只有几十万人,
2021年台湾就业人数约1140万人,
可以看得出来,
台湾的低薪情形很严重。
至于说台湾通膨很低,
会相信政府公布2%多的,
建议去看脑科。
台湾主计处的统计早就被轰烂,
除了没有比照欧美把实际房价平均分成30年纳入统计,
政府的房租统计还大幅采算政府合宜住宅租金,
做数字做得这么明显。
主计处的CPI失真,
央行拿着这个失真的数字说台湾通膨不严重,
升息的幅度低到很离谱,
还不是为了护房价、护建商。
台湾的现况很糟,
明眼人看得懂的就懂,
问题一环扣一环,
低薪高物价高房价,
退休金庞氏骗局又准备要爆,
七年级有四成的人未婚,
八年级也陆续步入30岁,
相信不婚不生的比率也不会低到哪。
台湾的资方跟那些炒房仔的说法还蛮一致的,
少子化就引入更多外劳来剥削、接盘房地产?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com