推原文的96楼留言，发现写了很多字，就额外开文回复了。
以下是个人粗浅对对咨商的认识，若有误欢迎真正的专业人士给与指正。
看留言与回复发现蛮多人会误会咨商的功用，认为咨商就是从咨商师身上得到一个问题的答案或解答。
但我自己对咨商的认识，咨商不会是由咨商师给对象一个解答或建议的。
如果你只是要一个实际的建议，找有经验的朋友聊天就好。如果你要一个预知未来的答案，那确实找个算命师就好。
咨商会面临的问题，或我们更白话一点讲，人生遇到的许多问题，通常不是非黑即白的是与否。许多问题都是盘根交结，一堆问题与事件缠绕在一起的，甚至有些是还没被看到的隐藏问题，会透过咨商过程中冒出来。并不会是拿到一个答案就能解决。
而咨商则是透过一些专业的方法（很多派系和工具），让对象在过程中，察觉到一些自己没发现的事情、被忽略的感受、深层的意识……等等讯息。
只要有从过程中发现一些‘’新的东西‘’，对象就能用这些东西重新思考、藉以引发一些改变的机会。
可能对象会因此对问题有了新的解决方式、或找到能解决问题的办法，或有可能发现问题根本不是一开始的那个点，而另辟了一条新的支线（？！）
这些‘’新的东西’’都不会是透过咨商师主动给对象的，咨商师本身的立场、个人经验、主观看法都不适合在咨商过程中放进去搅和。
这些新的东西，都要靠对象自我发觉。也因此咨商的话语常常会是问句（被笑像NPC)
但那只是初浅的咨商刻板印象吧，讲来笑笑就好，实际背后支撑的专业是很深的。就像我们也会觉得医生每次看病就是问你哪里痛、然后抽血验尿一样的初浅刻板印象。
所以，回到原Po的问题，其实并不需要咨商也有过相同经验才能咨商个案。
会有这种‘’咨商师好像听不懂我在讲什么‘’的问题，大多是咨商师本身还无法获得对象的信任，就像双方沟通的频道还没对上（一个在102频道，一个在51频道），彼此接收不到讯号才会产生的隔阂感。
尤其咨商师毕竟不是对象生活周遭的人，这种隔阂感真的会很重。（常见的咨商迷思：我干嘛跟一个陌生人聊我的内心？）
所以关于获得对象的信任，这个在咨商上是很重要的环节，他是一场咨商的起点，如果彼此没有信任（对频），其实后续的对谈都会很空，甚至会让对象觉得”跟你讲话好浪费时间‘’，这真的不是一个好的咨商经验呢！