不废话啦
就我在看
法律是用道德这个材料做出来的
但道德根本不是法律啊
法律是道德的最低底线是什么东西啊
像是最近D卡或是ptt的场合大师不妥大师们
http://i.imgur.com/lm0Fm72.jpg
开口闭口都是这里不能干嘛那里不能干嘛
总之就是他说可以就可以，他觉得不妥就不行
他就是道德他就是规则
我另外给了一个潜规则制造者的称号
然后当你给了大法官解释
他觉得不妥的这个东西根本不违法的时候
他又要搬其他说法了
依照这个事实
法律真的是(他的)道德的最低底线吗

要吵架不会去跟chatGPT吵 浪费乡民时间

法律是道德最低底线没错啊，但他的底线比法律高 这样而已

人长这么大还不知道区间的意思

因为合法不合理跟合理不合法的都很常见

所以到底要说什么？没有人需要为了他的认同而道歉不适合又如何适合又如何

你是不是战不赢来讨拍啊不然发这干嘛

其实你也没想要讨论 你只是不清楚 合理 合法的定义 ==还有公序良俗

你的道德观念跟我完全不同，所以才需法律

上次看到男男亲亲 超恶 闭眼快跑 超想吐

正常呀...中国人不也是每天喊是正义的一方那你道歉喊我是中国人了吗既然你没道歉喊我是中国人那为何正义的一方要你跟他的认同道歉你要理他所以你不是自我矛盾

法律就是法律 缴税跟道德有个毛关系硬要说也是只有刑法而已

什么是道德，100年前婚前性行为见不得人

中介法：？？

这逻辑也太惨了吧笑死，有千百个可以悲愤的点却挑一个三岁小孩都可以反驳的论点

少见多怪，台湾还有合法却违规的事

没违法就是可以做啊，你看不顺眼是你家的事，不爽去修法

以常识来说，法律的确是道德得最底底线

你什么组的啊？ 是逻辑太差，还是语言能力有障碍

又没有立案 什么法都没有犯，就只是纸上谈兵嘴炮而已让人观感不好 和道德法律也没关系 想吵架的就自己去温泉看到男男在亲密的时候去当面说 ，在网络上吵 是有什么意义？在温泉看到男男在恩爱 应该叫大法官来解释吗 （哈）那根据这个逻辑 应该有检察官 律师 国民法官 警察 一起来在温泉看男男恩爱来评判是否违法法律 还是不符合道德了。如果觉得正规的没办法处理你的问题 就可以让第四权 媒体 名嘴 网红 ptt名帐号代表 dcard帐号代表ig 你管 抖音代表 都一起到男男恩爱的温泉来评论道德法律问题