[新闻] 陆男来台遭“路灯”电死获国赔!法院:大

楼主: Akuma5566 (恶魔伍陆)   2023-02-18 12:14:15
新闻标题:
陆男来台遭“路灯”电死获国赔!法院:大陆人民也算中华民国人民
新闻内容:
大陆籍钱姓男子5年来台骑自行车环岛,却遭高雄路灯活活电死,钱男家属跨海来台打官司
,求偿国赔1165万元;高雄市政府工务局养工处否认疏失,此外,主张大陆地区人民并非
中华民国国民,不适用国赔。高雄高分院二审判决出炉,法官认定养工处有过失,且大陆
地区民众也算中华民国国民,判赔463万元,全案可上诉。
判决书指出,2018年钱男来台骑自行车环岛,旅程第5天,钱男骑车经过高雄路竹区大功路
段,将自行车停靠于“新达043号”路灯旁,却惨遭漏电的路灯活活电死;民众路过发现,
钱男趴在路灯下,已经没生命迹象,吓得打电话报案,但警消赶到时,钱男已不治身亡。
其中一名帮忙的陈姓女子向警方指出,自己当下也被电到,感觉麻麻的。
检方相验指出,钱男从左手腕到左前臂多处,有电击烧伤痕迹,遗体证明上也写下“电击
性休克”,属于意外身亡,电机公会也向检方表示,路灯漏电的确可能造成死亡;钱男父
母事后跨海打官司,要求赔偿精神抚慰、扶养费等共1165万元。
高雄市工务局养工处否认过失,并主张钱男为中国大陆地区人民,依法不适用于国家赔偿
法,另指出,请求的扶养费金额过高。不过高雄地院认为,依照《台湾地区与大陆地区人
民关系条例》,大陆国民也属于中华民国人民,适用国赔,且该路灯在半年前就因漏电通
报维修,的确有漏电可能,判养工处须赔偿463万元。
双方皆对判决不服提出上诉,高雄高分院认为,一审函询过陆委会,陆委会也给出答案,
认为《国家赔偿法》对于中国大陆地区人民是否适用,并无明文规定,但基于人权保障和
人道理念,应给予赔偿,驳回上诉维持一审判决,仍判养工处须赔463万元,全案可上诉

新闻连结:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1253528
心得:
两岸一家亲皆同属一个中国
血浓于水是千古不变的真理
陆同胞爱台环岛惨死台湾省
我们身为中国人也感到难过
作者: bbman77 (绰号)   2023-02-18 12:40:00
中华民国沦陷区 没问题啊?中国大陆是我大中华民国的一部分,宪法跟各种两岸关系法这样讲的
作者: bulls (SOL Y SOMBRA)   2023-02-18 12:51:00
判决这样下,家属敢领钱吗
作者: aJan5566 (中肯56)   2023-02-18 13:18:00
我们宪法首都在南京 没错啊
作者: lolicone (∥○△○∥)   2023-02-18 13:45:00
国赔,那这个中国人在中华人民共和眼中算台独吗?
作者: william826 (威廉狗)   2023-02-18 13:48:00
负责的公务员不用关?
作者: labbat (labbat)   2023-02-18 14:05:00
关起来能负责什么,公务员退休金拿出去赔比较实在
作者: cnbaedone (sffds)   2023-02-18 14:06:00
上次有个马来留学华人女学生被杀赔了没?这不用扯什么国民,被电死赔偿天经地义
作者: kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)   2023-02-18 14:14:00
中华民国的宪法套在台湾上就是畸形啊!
作者: jonsauwi (JBY)   2023-02-18 14:17:00
不是啊?就算是别国的人,国家该赔的还是得赔吧?这跟是哪国人有关吗?@@
作者: wanters (Reset)   2023-02-18 14:23:00
国赔只赔国人或者有其他互惠协定的国家公民吧
作者: sunluna (海になりたい)   2023-02-18 15:03:00
笑死 原来中华民国才是真正的在实施一国两制
作者: jonsauwi (JBY)   2023-02-18 15:18:00
原来是这样,那万一不是这些范围的,像这样权利被损害就得不到赔偿了吗?@@ 好怪……
作者: hinajian (☆小雏☆)   2023-02-18 15:57:00
有人搞错重点
作者: southes   2023-02-18 18:32:00
智障Prc国民管台湾屁事
作者: tue678 (~*幻风*~)   2023-02-19 16:16:00
家人诉求很怪 应该说电死人要赔偿是天经地义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com