当年台湾高铁兴建时，应该只要设立四站就足够了吧
1. 南港 - 机厂+服务东部旅客转乘未来北宜直驖
2. 台北 - 最大站
3. 新竹 - 竹科人员出差使用
4. 台中 - 第二大站+服务中南部旅客
其他直接废除，所有班次就停靠这四站，不用区分快慢车
当时兴建台中以南路段的经费，用来改善台铁
南部旅客可以搭到台中乌日转乘台铁
真的赶时间的就搭乘北高航线 (50分钟，加上登机准备其实还时间还快于高铁)
不然现在台中以南各站的运量，看起来很搞笑
近200公里的路段，浪费一堆营建和营运成本
有些站进出人次甚至还输台北捷运的中型站，笑死
作者: VoV (VoV) 2023-01-31 15:05:00
南部人表示:当我塑胶腻
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 15:06:00最好50分钟加上登机下机时间会比高铁快啦
作者:
ppp123 (P哥)
2023-01-31 15:08:00桃园机捷
作者:
VVizZ (我很穷)
2023-01-31 15:08:00认真说只要两站 台北高雄 但会亏死
作者:
ppp123 (P哥)
2023-01-31 15:09:00南港 板桥 苗栗 彰化 云林 嘉义 可以废站
作者:
VVizZ (我很穷)
2023-01-31 15:09:00新竹反而不需要 出国出差搭高铁根本没用
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2023-01-31 15:10:00把台中不看眼里，对吧
作者:
VVizZ (我很穷)
2023-01-31 15:12:00台中只要一个半小时没差吧
作者:
Melaniehc (Nostalgia)
2023-01-31 15:12:00你把高雄放哪
作者:
a524528 (小杰)
2023-01-31 15:16:00连高雄都没有，那要高铁干嘛？弄个少停台铁就好
作者:
i386 (i386 cpu)
2023-01-31 15:17:00论时间飞机屌打高铁,票价高铁屌打机票阿XD
作者: krezev 2023-01-31 15:18:00
台北台中高雄，其他通通不需要
作者:
bearweb (麦克华斯基)
2023-01-31 15:18:00..
作者:
abonbon (alias)
2023-01-31 15:20:00新竹真的不需要吧 乡下地方 宅男也不用远门的
作者:
yagoooe (hungGore)
2023-01-31 15:21:00飞机无法赶在最后一刻上车阿
当年或许是这样吧 但现在都已经有那些站了 突然说要废掉 有在使用的会觉得很不方便吧 本来可以坐到台南的 现在要坐飞机到小港或是坐高铁到乌日再转台铁我是不行啦
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 15:32:00进机场不用时间? 下飞机不用时间? 加一加早就超过两个小时 何况机场那么少地方有 班次又少
作者: firegod3547 (黄色海底鸡) 2023-01-31 15:34:00
北高航线还有的末期当时单程票价就要2000多换算现在的物价高铁便宜太多了
作者:
VVizZ (我很穷)
2023-01-31 15:35:00坐飞机起降超不舒服的谁想坐飞机高铁安静平稳小姐漂亮走道宽敞
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 15:41:00不好意思我住台南 去小港机场的时间我早就高铁到台北了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 15:44:00板桥搭捷运就好了 当然是废板桥
作者:
popm (popm)
2023-01-31 15:47:00留台北站就可以了
市中心去小港？高雄市中心的谁想去那里.......
作者:
cphece 2023-01-31 15:52:00又是一个键盘治国的
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 15:56:00他可能以为国家交通建设的目的是为了赚钱 所以看流量
作者:
bobyhsu (专业收费代洗文章)
2023-01-31 15:57:00笑死
长期南北两边出差的表示：我他妈去高雄出差还要去台中转车再下高雄？站着说话不腰疼欸
作者: halybuda 2023-01-31 16:01:00
脑洞要多大才会有这样的认知呢
作者:
bobyhsu (专业收费代洗文章)
2023-01-31 16:01:00你怎么不干脆说 台北交通发达 所以高铁不用到台北 高雄台南台中就好 毕竟北部转乘方便 哈哈哈哈 笑死
作者:
lolicat (猫雨果)
2023-01-31 16:06:00北中南就够了
作者:
codeFY (codeFY)
2023-01-31 16:10:00这一篇是认真还是反串的？
作者:
htcstore (leo33221)
2023-01-31 16:11:00哥 你来选总统
作者: molamolajump 2023-01-31 16:14:00
站站停的车次可以少点吗
作者: KaWaii (KaWaii*) 2023-01-31 16:16:00
你是不是住北部
作者:
mshoho (katherine)
2023-01-31 16:18:00南部也有住人好吗
个人觉得，每个县市都至少备有一站，然后以缩短站间时间、增减班次、调整站别来因应不同情况。
作者:
ishF (ishF)
2023-01-31 16:19:00呵
作者: ck1030423 (土城巴巴) 2023-01-31 16:21:00
南部土人多 其实都坐不起
作者: shellingwind (极光) 2023-01-31 16:22:00
...
作者:
Croy (科洛依)
2023-01-31 16:26:00作者: jimmy1688 (吉米一路发) 2023-01-31 16:27:00
力宏敢啦
作者:
Croy (科洛依)
2023-01-31 16:27:00作者: hato 2023-01-31 16:27:00
笑了
作者:
b020candy (b020candy)
2023-01-31 16:28:00一堆民代，二代要搭
作者: huihuihui (I'm ur king.) 2023-01-31 16:30:00
交通部长非你莫属吧
作者:
lanucelot (lanucelot)
2023-01-31 16:31:00南部人骑山猪就好惹，高铁是高级天龙人才有资格坐der
作者:
s2500205 (KingWon)
2023-01-31 16:31:00去应征交通部长吧
作者:
boshion (勇往直前)
2023-01-31 16:33:00你这是在战南部吧。
作者:
lanucelot (lanucelot)
2023-01-31 16:33:00作者:
Travels (旅行者)
2023-01-31 16:34:00ok 等妳当上交通部长
作者:
hance7 (槑)
2023-01-31 16:39:00笑死，新竹台铁是给竹科上班上用的
作者:
vmp1i6jo4 (KillienWei)
2023-01-31 16:40:00不设站谁要让你从该县市经过
作者:
sharkboo (sharkboo)
2023-01-31 16:41:00左营？
你才是没搭过国内线吧，没被航班误点过？高铁不会误点就赢了。然后高铁半小时一班，时间弹性，你飞机一天能几班？还没算飞机安检、等行李时间、舒适度等问题。高能儿一样的论点还回应的跟真的一样
作者:
radiwei (little bear)
2023-01-31 16:43:00红的喜气
作者: nekolion1022 2023-01-31 16:44:00
要南港干嘛北车捷运过去就好了盘子？
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2023-01-31 16:45:00
苗栗新竹彰化云林嘉义台南盖那什么鸟地方台中也没接上自强号转车有够麻烦想也知道一切都是为了炒房
作者: alace12397 2023-01-31 16:48:00
新竹就够了啊，其他地区搭什么高铁，乖乖来轮班好吗
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 16:49:00台南也有轮班星人啊
作者: wayne2425 (ㄏㄏ) 2023-01-31 16:58:00
嗯嗯 确实
从企业观点确实如此，但你要知道交通的一个重大目标是社会福利，虽然用的人少，但对整体经济或人民福祉有促进效果的话，就该去做
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2023-01-31 17:03:004444
作者:
noleese (诺理斯)
2023-01-31 17:05:00台北 台中 台南 高雄 其他都可以废
作者:
su1995 (纬哥)
2023-01-31 17:05:00说要废板桥的一定不住在新北
作者:
qqtab (面包哥)
2023-01-31 17:10:00干脆只要台北 板桥站算了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2023-01-31 17:12:00有捷运三分钟一班可以搭的地方 为什么要搭高铁?像板桥南港这种高铁就是多余的 浪费钱
作者: gen001 (qmo) 2023-01-31 17:16:00
天龙人说天龙话
作者: lunav (小妈咪媚娘) 2023-01-31 17:18:00
台北看台湾？你知道搭车是一进一出吗？台北百万人，如果没其他站体的人，台北百万人怎么来？
作者: darlost 2023-01-31 17:24:00
原po应该没搭过北高航线 光是提早排队安检就要半小时以上到目的地还要滑行到登机门 还是高铁比较赞
作者:
pk1512 (冉崇)
2023-01-31 17:27:00可怜
作者:
sages (欠你钱)
2023-01-31 17:29:00台北新竹台中高雄就好
作者: t58875055 (就揪西) 2023-01-31 17:33:00
留南港台北不是更好
作者:
Rita0205 (人体榨纳豆机)
2023-01-31 17:34:00不行欸 外地人叫我推荐高雄的景点，我都说左营高铁搭车北上最好玩
作者:
piesec2 (静流~)
2023-01-31 17:36:00北部人看台湾
台北站体有够小…搭起来最不舒服最讨厌的一站…有时都快站不上月台了，没了南港板桥站最好挤得进月台
作者:
piesec2 (静流~)
2023-01-31 17:37:00设站与否单看流量？
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2023-01-31 17:39:00支持您的看法
作者: gn01714718 (征) 2023-01-31 17:39:00
所以全部的人都是南港坐到板桥？
作者:
jkreg (葛顿哥)
2023-01-31 17:45:00你贴公告嘛，署名看多少人支持
作者:
linyap (miche)
2023-01-31 17:46:00新竹需要吧 我同事每天塔高铁来上班的
作者:
lercon (斯斯)
2023-01-31 17:46:00南部不是人欸…
作者: Jade3P 2023-01-31 17:49:00
这ID不意外
作者:
padbear (padbear)
2023-01-31 17:52:00桃园嘘
作者:
cj8a8525 (蘋果咬å°ç‰›)
2023-01-31 17:57:00？
作者:
ezdodo (易都督)
2023-01-31 18:00:00呵
作者: ze777777 (ze777777) 2023-01-31 18:05:00
真的留台北就好
作者:
ll1117 (Linus)
2023-01-31 18:05:00那是你自私的认为，人家建商们都不这么想
作者:
xo1100 (虾蒸河粉)
2023-01-31 18:14:00你人流全挤在北车下站就知道了
作者: QQXD 2023-01-31 18:17:00
不是运输量的问题，是炒地皮的问题
作者: newandnew 2023-01-31 18:18:00
你还是去撞墙吧
作者:
soy5566 (酱油哥)
2023-01-31 18:28:00笑死 井蛙
作者:
airod (彦仔)
2023-01-31 18:30:00呵
作者:
Jetame (洛基基)
2023-01-31 18:37:00高铁开通就取代飞机了 你没搭过吧看进站人次也能睁眼说瞎话
作者:
Jetame (洛基基)
2023-01-31 18:40:00桃园还比新竹多呢
作者:
joe820730 (Let it go)
2023-01-31 18:53:00天龙人？你知道你在工三小吗？
作者: ptt948794520 (低调再低调) 2023-01-31 19:09:00
是个小天才呢
作者:
Nov9th (no name)
2023-01-31 19:12:00天龙人
作者:
v3rocket (干麻这样~____~)
2023-01-31 19:19:00干脆只留台北南港，天龙轨道车如何
作者: dieselptt (diesel52380) 2023-01-31 19:28:00
对 你说的都对
作者: bombga (bombga) 2023-01-31 19:52:00
留台北就好了四站太多了浪费
作者:
punkXU (庞嗑墟)
2023-01-31 19:54:00你家也不需要你 去跳一跳吧
作者:
akpaz (送外卖的)
2023-01-31 20:24:00嗯嗯你说的都对
当初设嘉义因为外流人口最多。初期嘉义也是人流量最多的一站补嘘台北最大站是要出发去哪里？没盖站是要时速300跳车吗？
作者:
adsl5001 (adsl5001)
2023-01-31 20:37:00反串文吗
作者: parappa (～第二人生～) 2023-01-31 20:50:00
南部人哪有在搭高铁的
作者:
nike543 (young)
2023-01-31 20:52:00太小看背后的利益了
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2023-01-31 21:10:00其实两站就够了，南港、台北
作者:
hrhrccc (环游世界)
2023-01-31 21:20:00嗯嗯嗯嗯嗯
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2023-01-31 21:44:00到南港是有省多久?
作者: waitegg 2023-01-31 22:14:00
被嘘是你智商问题
作者: city1230 (＝.＝) 2023-01-31 23:09:00
只开到台中干脆高铁不要盖好了
作者: sean88166 (sean88166) 2023-01-31 23:44:00
北板桃竹中雄 其他都可以废
作者:
angelsi (￣▽￣)
2023-02-01 01:33:00可怜哪
作者: alwayswoon 2023-02-01 01:58:00
真羡慕你，时间真多。
作者: piglooky (austinpig) 2023-02-01 02:59:00
你最聪明了
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2023-02-01 04:03:00在我看来南港站最不需要机厂可以盖 但根本不需要停靠列车载客台北交通方式那么多 盖到板桥不是更好 搭捷运到板桥坐高铁台北可以废掉 高铁不用跟台铁挤月台
作者: west97c (中年小腹婆) 2023-02-01 06:56:00
会说这种话的，一定很少在台中搭，接驳的台铁和捷运超烂的，还不如高雄。
作者:
kiki88 (kiki爸爸)
2023-02-01 06:59:00奸商：抗议
作者:
ak54628 (Alex)
2023-02-01 07:16:00哈哈
作者:
nenini (near99)
2023-02-01 08:46:00成功制造话题XD
作者:
timTan (用口头禅区分年记)
2023-02-01 09:35:00你做了个好梦吗
原PO太扯了 价值观已经偏差了 还自以是对的 是某些人有问题
作者:
wcre (锜)
2023-02-01 10:50:00南港的用量更该废除此站吧
作者: Rosmarin (不知道) 2023-02-01 12:37:00
奇文共赏
作者:
xo1100 (虾蒸河粉)
2023-02-01 13:28:00不就恼羞 笑死
都在赶时间了还在搭航线搭台铁赶高铁 到底什么天才 全集中在台中以北 然后回文也不知道为什么有办法那么没逻辑 鸡同鸭讲到爆炸 还自以为藏昂戳到别人？？？？？？*自以为戳到