不好意思自己补充:)
虽然是理性勿战纯讨论 很多人还是不讨论 纯爆气
想先澄清一件事：
是不是很多人不懂 什么是发音 什么是口音啊？
口音是依据不同地方的不同腔调 跟母语的发声习惯有关
发音是一个音的重音 一个字正确的音 例如dog不会唸成“打嗝”
这两件事是完全完全不一样的喔！！
今天口音怎么样我真的没意见 我没有说大家都要英美语很强
有人说优越感什么的 我真的觉得笑死 我自己英文也很烂 但就是因为烂
所以才要要求进步跟正确啊？
为什么一堆人是“我就烂”心态 要不然就是差不多先生心态
我文章内容只是问说 是否英语与理科会有学习上的关联影响
这是科学题目 谈不上批评
底下人战到民族优越实在是扯远了
如果台湾人觉得糖跟盐加错也没关系 反正能吃就好 那这种心态 我是受教了XDDD
我只是觉得这个现象很有趣
又不是说他们要去上正音班 干嘛一堆滑坡
这边回应那种说：“听得懂就好的人” 事实上就是会听不懂哦....
以上 纯理性讨论 请勿又自行延伸 引申到战口音
我讨论的是发音！发音！发音！发音学习的影响！学习的影响！影响！
不要又在那边给我批判！
谢谢各位 去吃拉面 掰

可不可以借这篇问一下bra跟bro怎么区分根据奇摩字典，前者的音标是长得很像小写a的那个后者是长得很像倒v的那个。我每次想到分不出来这两个发音就觉得敢开口说英文的人好厉害喔

很多人对英文元音发音位置从没搞清楚过 一直以来随便乱念还以为只是“口音”问题 重音更是随便放我也觉得很多工程师英文随便念 还用口音问题自我安慰XD可能过去英文没考听力 也不强调听说，很多人连读写都有待加强，遑论口说

像澳洲就是英文烂的那种

我有看到一个影片，但很奇怪音标是标不一样的发音差很多反正很佩服能搞清楚那些发音的人

口音要好 英文就自然会很强啊 你看过英文烂但口音却不会出什么错的人?实际上理科学习跟这个关联不大,会有这错觉主要是台湾文组除了少数工作,英文实际用在工作的比例其实比理工工作还少得多,文组大部分只是不讲就不会犯错而已那口音要好,自然基础要打好,但你如果要把英文基础打好就是要从小培养,那就是要让台湾跟新加坡一样变双母语系统口音的问题其实也不只日本印度,欧洲法国德国也是半斤八两,所以问题在于你的英文口音培养优先级有这么高吗

真的很多人很爱搞混发音跟口音，另一篇还有人在那扯美英对O的讲法不同哪个才正确，发音错就错真的不要在那扯腔调跟口音，所谓发音最基本就是蛇跟零食的差别还有重音放错位子也是，本来学习就是找到错误理解错误以及下次避免错误，但通常会说口音发音文法不重要的，大多都只是摆烂不想承认自己就是烂罢了

台湾人发音错误最常见的应该有work都唸成walk 还自以为是口音问题

打嗝比豆个 还接近美国念法

很多工程师都相信翻译蒟蒻快要被发明出来了 不需要把英文学好

学理工不会让英文变差，但是会让你把“练习英文发音”这件事在生命中的优先序放到比较后面的位置；很多工程师英文讲不好是因为他们根本没有动力去练习发音，和他们合作的外国人自然会为了需要他的专业而去理解他的破英文。事实上台湾理工仔和外国人沟通的机会可能还比文组多很多、在国际上的能见度也高很多，但也没听过专业领域的外国人喷过台湾理工仔的英文。一个人的时间本来就有限，没道理一定要把所有技能点点满，总是要有所取舍；理工人英文摆烂就好像文组学自然课的时候只需要知道太阳会东升西落是因为地球被吸住绕着转就好了，不需要知道牛顿的万有引力理论的缺陷和爱因斯坦如何用广义相对论去解释引力。