※ 引述《sdamel (国民美尻男=ˇ=)》之铭言：
: 所谓的乱伦
: 应该是指家人之间做了一些定义上家人不该做的事
: 比如说家人跟家人间不能亲密到做太亲密的事
: 好，先不论是先有亲密还是先有家人这个问题
: 技术上是可以的
: 一个家庭里面一男一女就是能亲密
: 甚至现代两个同性都可以亲密到制造新的家人
: 真正的问题是
: 我们为什么要设定家人之间的亲密为 乱伦
: 甚至是使用舆论，集体暴力胁迫行为，法律来规制这种事
: 除了不符合主流审美价值这个理由实在找不到能解释的说法
: 究竟为何呢
写在前面，这些个人浅见是多方阅读累积，
并无特定文献与研究，大家凑和讨论便可。
所有的道德枷锁都是为了方便管理人类用的；
但说到底，从所谓的人类发展讨论起来，
最后人种获胜的原因在于“护崽”。
因为护崽与同情，导致团结而舍弃个人武勇，
也由于护崽、护弱的行为，让肉体外的强悍，
智慧的力量得以发展，才能够进步、进化，
最后战胜其他野兽与其他类人种族。
但最终聚落所形成的规矩，也造就了社会，
出现管理层与被管理层，那就需要规矩，
毕竟如果还是个人武勇状态，管理直接崩溃，
也因此，为了拘束人类行为，开始有了礼教。
礼教制度某种程度箝制人类思想，也潜移默化
关于听从命令的指令，越是符合规则规矩，
那你便是最好！
君不见君臣父子夫妇兄弟朋友伦常关系何异？
伦常关系在于服从，君令臣从，父命子听，
夫唱妇随，兄友弟恭，朋友讲信义重道义。
但中间的问题是什么？要你一定要听别人话，
且你听话就会有人听你话，人家听话很爽吧？
那你也要遵守规矩唷。
就是占你便宜但也分你点，有没有稍微眼熟？
就是学长学弟制呀，本质来说五千年不变。
古言尽信书不如无书，那这句话可不可信呢？
近代社会不太可能推翻礼教制度，进一步说，
社会法律多半也是从此而起，除了要人服从，
其实还是包含护崽行为，社会正义。
乱伦啊，罚的不是下而是上，护的是下呀；
如果双方心智成熟，且能对自己负责，
那其实没多大问题。
问题在于人身还没健全，心智不够成熟，
请问幼年时期能够反驳养育者到什么程度呢？
这种威势性侵的新闻还少吗？
乱伦，跟女友的女儿没有血缘是否就不算呢？
对，如果对方成年并且是合意的，就可以唷！
但是法律很难规定到双方成年前禁止乱伦吧？
总而言之，幼崽受保育阶段必须特别谨慎，
养护行为同时包含了强大的权力，容易威吓，
而慕强行为始终刻在内心深处，容易屈服。
而为了让自身舒坦，屈服行为有时候会转念，
变成爱慕爱恋的斯德哥尔摩综合症。
那也就不意外为何禁止乱伦了。
其实即便禁止也不乏一些让人难过的新闻，
这类型新闻，通常都是更为封闭穷困的家庭，
孩子不敢提，逞凶者也没本事欺负更强大的。
落实社会正义真的很重要啊！
不然父嫁结局永远只是梦呢！
（我是指毫无血缘关系的养女心智成熟成年）