楼主:
sdamel (=ˇ=)
2023-01-17 19:07:25所谓的乱伦
应该是指家人之间做了一些定义上家人不该做的事
比如说家人跟家人间不能亲密到做太亲密的事
好，先不论是先有亲密还是先有家人这个问题
技术上是可以的
一个家庭里面一男一女就是能亲密
甚至现代两个同性都可以亲密到制造新的家人
真正的问题是
我们为什么要设定家人之间的亲密为 乱伦
甚至是使用舆论，集体暴力胁迫行为，法律来规制这种事
除了不符合主流审美价值这个理由实在找不到能解释的说法
究竟为何呢
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2023-01-17 19:11:00社会在变
作者:
vV070413 (Hallstatt)
2023-01-17 19:12:00近亲交配基因会有问题，你可以参考埃及古代王室。
欧洲贵族 近亲繁殖都不怎么样 高机率有病你可以去找跟你价值观一样的人 但不是否定这个词意义
作者:
firstlead (George Louis)
2023-01-17 19:15:00我跟我弟蕉流算不算一种乱伦？
作者:
irenes (我是来告别的)
2023-01-17 19:22:00人类的价值就是有冈伦五常，否则请问你跟禽兽有什么分别？
作者:
s2500205 (KingWon)
2023-01-17 20:18:00无法保证不繁衍的情况，产出基因缺陷该怎么办？国家养？
我亲爸爸和亲妈妈也发生关系生三个小孩难道他们就不是亲人吗？ by 冷淡熊
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2023-01-17 21:15:00你要不要直播你要求你妈跟你做爱的影片上来看看？来喔，给爷们看看
作者:
mmr1104k (Knight)
2023-01-17 21:22:00所谓的乱伦就是跟血亲修干阿。与血亲关系正常来说不会走到那一步，会本能的排斥。
作者:
G2S 2023-01-17 21:31:00楼上井蛙
就算原Po认同乱伦也不代表他要直播给楼上的看吧，也太激动
原po你想乱伦不用上来板上问大家意见，就算赞成你反对你又怎么样？你想做还需要别人给你底气吗？同理外遇又怎么样？如果没有伤害到别人，不就也只是被道德和法律绑架，可是你怎么确定外遇或乱伦真的不会伤害到周边的任何一个人的情感？
其实这议题蛮大的，从心理学：弗洛依德的恋母/父情结和原始欲望、社会学：童年性侵害、演化学：基因多样性etc.都可以讨论，真想知道的话先自己阅读资料然后再把细节问题po上来比较有讨论方向，不然不知道从哪说起。
这种问题发出来就是来引战的，你回留言的方式更像引战，所以拜托要做你自己知道就好，不必讨论
作者:
G2S 2023-01-17 21:55:00觉得该讨论+1大家都回避这类问题太久了两人世界干嘛顾虑人家? 都单身不劈腿没碍到任何人
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-01-17 21:58:00基因已经不是理由了 不然同性恋为啥能结婚母子父女可能有权势问题 那兄妹 姊弟呢?那如果成长环境分开的兄妹姊弟可以吗?这个议题跟同性恋结婚的议题差距在还不够政治正确很容易引来像SkyReaching这样的人讲一些没逻辑的留言但这些规范都能用一个合理的解释 社会的安定阶级 顺序 都有助于稳定社会 如果兄妹父女允许结婚那会造成一定的社会混乱 但那又如何呢?
中国和美国不知道是不是因为地大人多，偶尔会爆出发现伴侣、伴侣的子女etc.是失散多年的直属亲戚之类的小新闻。
作者:
G2S 2023-01-17 22:15:00又不是所有的恋爱关系都以生育为目的
作者: pp096127 (harmony) 2023-01-17 23:05:00
你很可悲
作者:
se2323 (吱吱为吱吱，是吱也~)
2023-01-17 23:09:00如果双方都心智健全那还好，最怕就是一方用自己的地位强迫和压榨另一方。像是很多的兽父，是强迫小孩的，或者威胁。
的确没什么限制的正当理由。本质上就是以多数人的道德观来箝制少数人。这些道德刑法其实都应该废掉。兽父性侵小孩本来就构成强制性交或权势性交罪，不需要用乱伦处罚，也用不到。
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-01-17 23:22:00如果不生出神经病或畸形就好 那畸形跟神经病有结婚的自由吗?如果他们有，又为什么近亲结婚要用这个理由反驳?
我觉得现实就是这样，我们可以讨论一件想法跟实务都可行的事。可是实际执行的难度很高。有没有要让它可以的优先性，这件事会不会被多数人反对...。很多时候我
你认为这件事没错怎么没想到先正名，说乱伦就是在诋毁这件事了
道德是被定义为一群人或一种文化所认可的所有行为准则所以乱伦被唾骂，就是因为不被普遍人类社会所认可另外三等亲内性交是告诉乃论罪，两者成年合议，除非是被长辈发现，不然是会有谁提 呢？我是满支持思辩的XD
其实就跟同性恋以前不被认可一样，只是乱伦更劣势，真怕有基因问题，大不了就规定近亲只能结婚但不能生小孩，就和同性恋一样有家庭但无法生育
你有先找资料再上来问吗 你这都是老生常谈耶耍小聪明前先去学习好不好几千年前的老问题 还在伸手要答案
作者:
G2S 2023-01-18 03:26:00推楼上上s大
作者:
ashebird (你艾希屌吗?)
2023-01-18 03:42:00如果不生小孩应该没什么问题 最讨厌伦理道德了
作者: s781047 (STAR) 2023-01-18 03:48:00
作者:
uwmtsa (补刀)
2023-01-18 05:59:00兄弟姊妹就没有权势压迫问题？
作者:
logman (圆木人)
2023-01-18 08:29:00社会真的病了，连这种不知廉耻悖逆伦理的文章都能理直气壮的讨论，真的可悲
作者: A5343138 (SATA_DATA) 2023-01-18 08:29:00
原Po 又没有干嘛，不就讨论拿出来问而已
作者: chenchen0611 2023-01-18 10:02:00
无法认同乱伦，人的道德底线让人成为灵长目之首，不然不就是兽
作者: asknnm 2023-01-18 10:24:00
逻辑来说是可行的，但现实层面感觉没办法做到只同意结婚禁止生小孩，所以在想出更好的办法之前先禁止感觉比较好。
不认同楼上的理论，所谓道德底线还不是人订的自我约束，这种道德随时代民族国家都不同，你今天所认知的道德，在未来肯定会被改写补充，我指的楼上是c大
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2023-01-18 10:53:00基因问题 前提是生出孩子 在没有生出孩子之前 兄妹 姊弟等互相喜欢又合意 做也不是不是什么坏事 不过社会上不支持 所以做了就当作是自己的秘密吧~ 做了还讲出来就是傻子
作者: chenchen0611 2023-01-18 11:01:00
这个道德底线是人类共识吧，好几万年的思想变迁，定义出乱伦是违反人类行为！就算认同不代表你会做
那你知道日治时期还很多人近亲结婚吗？甚至现在日本还能表兄妹结婚，另外以前师生也不能结婚但现在怎又可以？
作者: ab87106 2023-01-18 11:13:00
观感问题吗
作者:
neak (neak)
2023-01-18 11:41:00因为不只是乱伦会被唾弃，光源氏计画也会被唾弃，在国外光源氏（grooming)，这种成年诱拐未成年或者是培养到成年再来交往，都是一种运用压力、胁迫、诱拐的行为，就像老师不能对学生出手一样。虽然不是所有的乱伦都有年纪差，但是绝大多数是，所以本身多半是不健康的关系，小说中的真爱只在小说里
楼主:
sdamel (=ˇ=)
2023-01-18 12:43:00我们当然知道现行法律禁止啊，问题就是立法者当下的心态
无法保证不繁衍的情况+1，生下来87%有问题还不是啃社福
作者:
PURRMI (天边一条猫)
2023-01-18 12:46:00因为低智商才会近亲交配 基因有进化的就会想避开生出基因有缺陷的小孩
既然有人说这么多正常婚配还不是一堆罕病 迟缓 智障那为什么不让受苦的孩子能少一个就少一个
作者: vs98and99 (蓝天的入口) 2023-01-18 12:57:00
上帝都告诉你近亲容易出现基因缺陷小孩，还需要什么理由吗？
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2023-01-18 20:32:00你找你妈妈做爱没阿？还是你找你阿嬷做爱没？阿你不是提倡乱伦
楼主:
sdamel (=ˇ=)
2023-01-19 12:31:00在你的世界叫乱伦啊