原文恕删
以我个人的观点
很多人都把善良跟行善混为一谈了
套用存在主义的名言
“存在是先于本质的”
你们讨论人性本善或是本恶
或是有没有同理心
那是本质的问题
跟外在行为是没有关系的
人之所以不是动物
是因为我们的理性跟自由意志是可以凌驾于善恶跟本能之上的
动物饿了看到东西就吃
我们却会知道要先付钱或是觉得自己要减肥
善良邪恶只是一种惯性的思考方式
只是人说服自己行为的产物
推文在讲的有没有钱也只是诱因
会觉得心地善良的人就不会做坏事
做人恶劣的人就不会行善
没钱的人就会作恶或是有钱的人就会行善
这都是一种谬误
题外话
原文的想法其实蛮危险也蛮累的
把善良视为标配但善良其实很难定义
送你两句话
“以自己的善良来要求别人是一种苛刻，以自己的善良要求世界则是一种邪恶。”
“圣人不是一种道德标准，只是一种牺牲奉献的精神。”
大概是这样
有钱就会善良大概是某个电影梗 寄生下流里面的台词他们在看富家太太时嘴巴讲出来的一句话
作者:
freshguy (怀念不如相见)
2023-01-13 22:15:00不是理性凌驾于本能，而是理性是人类的一种本能、本质理性不一定是好的、本能也未必是坏的我不认为自由意志凌驾于本能，而是我们的本能中有强烈的自由意志
作者:
Lizus (不亢不卑)
2023-01-13 22:17:00没钱要看程度 有些贫穷小孩饿到不得不去偷面包 那种也不是真恶
作者:
bbman77 (绰号)
2023-01-13 22:18:00同情心同理心当成人类的标配其实没什么问题吧 除了某些精神异常的人之外，人类都有这样的本质孟子说的人有善端就这个意思 本质上有行善的种子
作者: sheep0201 (Yangyang) 2023-01-14 02:33:00
没有全善也没有全恶的人