（代转）
先前猫版上有讨论恢复安乐死&喂养管理的提案
农委会会议于12/28结束
分享一下当天会议的内容
希望大家能关注这议题
正视游荡犬猫杀害野生动物的事实
https://i.imgur.com/e3GcHnw.jpg
https://i.imgur.com/MmqjfO9.jpg
《附上本次会议相关资料
1.影片连结3段（官方的还要一些时间才会上架
这是当天录下来的）
https://reurl.cc/jR4ynL
2.逐字稿
https://reurl.cc/MXmjeX
3.窝窝专题报导
https://reurl.cc/OEarOR
4.中时记者报导
a.喂食使流浪犬猫不减反增 喂养人管理成难题
https://reurl.cc/lZby16
b.安乐死遭与扑杀划等号 专家：安乐死不该被污名化
https://reurl.cc/KXzl7p
5.前年禁喂养会议相关文章&影片连结
https://reurl.cc/GXqp7v》
【爱的相对是责任
12/28游荡犬猫安乐、管理会议节录】
新年连假最后一天跟大家分享12/28刚结束的 #游荡犬猫安乐与喂养管理会议（影片&逐字
稿和相关资料附在留言处）
我认为所有爱猫狗的人都该关注这场会议
一起 #理性改善野生动物和游荡动物的冲突
有时间的可以看完影片全部
没时间也可以看逐字稿
下方有推荐必看的段落
历经11/11荒腔走板的闹剧后于12/28重新召开会议
先说结论
#野保和动保的共识是：
1.安乐死不该被污名应基于动物福祉正常执行
2.生态敏感区移除游荡犬猫
3.喂养需要被管理
（以上一直有共识却从未获得执行）
以下大概介绍这次会议的重点：
一、提案人是基于：
1.前年（2021）的喂养管理会议后无下文
2.喂养人有权无责
3.石虎永哥于2022/7被犬杀
而提案
https://i.imgur.com/GjgKqQD.jpg
二、讨论议题前需有的观念（免得不断无效讨论）
1. #犬猫是外来入侵种& #驯化动物
因此被养在家才是正常的
游荡在外不该是常态
野外属于野生动物
应让野生动物好好在栖地发挥生态价值
2. #野生动物受害的原因众多
栖地开发、毒杀、猎捕都很重要
只是 #游荡犬猫对野生动物造成的影响是大众较常忽略的
因此近期一再被呼吁
野保平时就很积极在各方面努力推动、改善
如果认为野保只拿犬猫开刀
可以先追踪其中几个专页
@石虎保育大使 阿虎加油
@野生动物急救站
@林务局-森活情报站
@WildOne野湾野生动物保育协会
能了解野保平常在做些什么
3. #弃养、#放养和业者繁殖也重要
要使流浪动物减少必须多管齐下缺一不可
而 #喂养是其中一环也是最容易被忽略的
所以不断被提及
4. #石虎被路杀跟游荡犬猫也有关
屏科大做出的研究被路杀的石虎8成都有小病毒感染
而就是游荡犬猫传染小病毒给石虎
让石虎注意力反应力下降甚至发病更容易被路杀
三、喂养的坏处：
1.犬猫聚集噪音排泄影响居民
2.犬猫窜出影响交通安全、咬人时受害人难以求偿
3.结扎率不够高常有漏网之鱼被吸引来觅食
有食物犬猫就会继续繁衍
4.喂养区的弃养量较多
毕竟把狗丢这有人会喂养善后
5.喂养是在破坏TNR的成效、违背饲主责任
6. #犬猫吃饱更会猎杀野生动物
不是因为饿而是好玩、天性
瘦弱犬猫只能吃野生动物的尸体
不喂养犬猫会使他们猎杀的成功率大大下降
猫狗越多的地方野生动物就越少
四、所以喂养该：
1.先清楚 #定义何谓管领人（动保法第3条）
要喂就要负责任
不然国家就必须国赔
当需要负起责任
喂养人就会思考该不该去喂
2.限定资格之人才能喂养（例如喂养证严格筛选）
3.排除生态敏感区、国土绿网
碍于我国流浪动物泛滥政府每年花大笔经费仍无助改善
游荡犬数量2年内增加6.19%
监察院也函文要求农委会检讨
除了弃养、繁殖业者外
“喂养”和“放养”是流浪动物泛滥的主因占了8成
这是农委会和相信动物做出来的数据
因此喂养的确是该被管理的
不然太多只喂不扎、国家公园生态敏感区喂养的
有人说都市没什么原生种
那只能说是缺少发现而不是没有
其实最好的方式是全面禁喂
不过现行实务上做不到
所以希望先从生态敏感区禁喂
然而石虎穿山甲等栖地往往不在国家公园和生态敏感区
是在浅山区域
因此还必须搭配国土绿网计画划定哪些范围不该喂
另个问题点是稽查人力
禁喂了但如何有效查缉落实
五、安乐死被污名
台湾现今是零扑杀而非零安乐
现行咨议委员们（动保团体）#多不具专业身分（兽医、动科、生科专业）
加上民代施压公立收容所
导致兽医基于压力无法执行该安乐的个体
#一味追求零安乐是不符合动物福祉的
六、推荐必看的段落：
没时间的这几个一定要看
1.正反双方提案人
2.野保方/
#清华大学颜士清教授
#台南大学许皓捷教授
#生态工法基金会游崇玮
3.动保方/
动督盟王唯治理事长
流浪动物之家基金会高晨钧专员
4.政府方/
特生保育中心林育秀研究员
特生保育中心詹芳泽兽医师
嘉义县疾病防治所徐宝如课长
林务局邱国皓
台南市动保处周峻男技正
七、反方提案人认为：
“不知如何教导下一代，我们为了保护特定动物（石虎），而对其他动物赶尽杀绝（游荡
犬猫）”
“愿意和政府一起承担TNR的后果”
我的想法是 #石虎穿山甲没有多少时间承担
这件事再不赶快获得改善
每天就有无数野生动物惨死猫狗嘴下
昨天中山大学才有猕猴被狗咬死、白鼻心被狗骚扰
这些是有拍到看到的
那实际上呢？在我们没看到的角落持续发生
现今社会的风向是我们为了保护特定动物（犬猫）而对其他动物（野生动物）赶尽杀绝
我们不是仇恨游荡犬猫
而是希望 #强化饲主责任、期待他们能回归家庭过著有动物福祉的生活
#不让他们在外受伤
#也不让他们在外伤害民众和野生动物
关心羚兽医师、大头兽医师也一直在宣导以上正确观念
野保绝非仇猫狗
一堆反喂养的自己也养猫狗好吗
而且多数兽医也是反对诱捕目的外的喂养
#无奈不尊重专业的人太多
连关医师都被说仇浪了
会说11/11会议荒腔走板是因为农委会第一次开会找来10名动保团体代表、0位野保代表
唯一一位野保代表是提案人自己找来的
农委会说他们不知道去哪找野保代表？？？
在抗议程序不正当后农委会才于12/28重新召开会议
但仍企图阉割会议
例如会议室非常小间、
开会前两天告知以分组讨论模式进行会议（于会议当天才改回让每位参与者轮流发表）
最后新闻上被犬杀的石虎只是一部分
有更多没有上新闻
#民众不在意政府媒体也不会在意
当然路杀有上新闻的也是少数
团团安乐死当天我们失去了两只石虎
石虎的情况比想像中艰辛很多
当其他物种数量在增加
石虎的数量却在下降
这不是保育单位没在做事
而是能做的太少
毕竟没有选票的事政府不会花心力在上面
这次的会议只是一小步
#要监督政府实际落实会议的结论才是重点
不然又会沦为前年的会议
只有共识没有行动
以前我也会喂养流浪猫
后来才知道这些坏处
真正关心石虎和其他野生动物后
我才知道 #原来这些物种比游荡犬猫更弱势
希望大家多关心石虎&其他野生动物
光电产业开发、游荡犬猫、毒杀都对石虎造成很大的威胁
只有民众成为牠们的后盾才让政府不再逃避
石虎没有多少时间消耗了
好好看完会议
相信理性的人能看出来哪一方的论述较科学、有数据
如果不会教小孩那就给会教的人教
就算你不会教小孩
也不该由野生动物去承担
崇玮老师说得很好
：“一个物种的消逝
一个人或一个政府该如何承担
希望台湾的下一代还能看见美丽的生物多样性
而不是只认识猫猫狗狗”
让猫狗回归家庭享有人类完整的照顾
让野生动物安心在栖地生存空间
原文https://reurl.cc/gQbpnV
若有询问有关于网购, 衣服包包比较等 请确保文章内"无任何"购买资讯
(购买资讯包含但不限于购买网址,购买方式或价格)
违者依板规六处份