干...先不说你支持什么党
不是说要发钱吗
为啥20p到现在都还没收到啦
※ 引述《radiohead56 ()》之铭言：
: （一推20p）
: 先前，唐氏症患者忘记带钱买鸡排一事，让我痛心，台湾为何会如此？尤其是多数根本就是
: 被风向带着走，更不用说带头歧视唐氏症、自闭症，常常都是蓝白阵营支持者。
: 再到社会上对自闭症、亚斯伯格症、ADHD的态度，即便一部分是柯文哲造成，大多数人仍对
: 这些不一样的人抱有歧视眼光。
: 这让我看不下去，很多自闭症、过动、唐氏症、妥瑞氏症，视障、听障等，基本上成长的环
: 境并不快乐，还要这样受到社会如此的对待？
: 所以我认为这些是台湾可以走的方向：
: 1. 给予身障更多友善的教育环境，让体制对身障更为友善，让身障幼童有个快乐童年，包
: 含心理卫教跟辅导资源等。并致力减少校园针对身障者的霸凌跟歧视。
在台湾不太可能啦
台湾就是竞争到爆炸的地方
你正常人都会有歧视跟霸凌了
会存在这些事情说到底就是
人需要欺负弱小来维持自身的成就感
你社会生存压力越大
这种发泄管道就会越难被消灭
如果一般人都无法获得友善跟快乐的童年
资源要往身障者身上挹注的可能性就越低
: 2. 将台湾交通、人行道跟骑楼规划，甚至斜坡设计，都要针对身障者贴心设计，将台湾的
: 身障权益与瑞典看齐。
这些都要$$$来建设
然后也需要$$$来维持
先不说垃圾分不分蓝绿
光一般的人行道都可以被车辆或是障碍物阻挡
你的身障设计被无视或是占用的可能性就会越高
你当然可以要求警察强力执法
但是连礼让行人的基本道路交通规则都无法落实
每年酒驾的案例都能破万起
这个不只是预算成本的问题
而是人民的素质就还不到先进国家的程度
在原始社会
身障者会被当作无生产力的人士而被排挤
台湾或许比原始社会先进一点
但是要让一般人能尊重身障者
只能说可能还要好几百年的努力
: 3. 保障身障者，给予其更多工作机会跟社会福利，甚至要求每个公司行号都要有一定的身
: 障名额。
社会福利要从哪里来？
一般人的社会福利都不够了
你要增加身障者的社会福利
就势必要举债或是加税
举债倒楣的是后代子孙
断子绝孙的肥宅固然不用担心这个问题
但是把税负加在未来的主人公身上
一般人大概都不会为了非亲非故的身障者
让自己的后代子孙更辛苦
: 4. 未来国会、地方议会选举，要增开身障保障名额。
: 尤其我支持民进党，这个站在多元族群一方的政党
这个跟政党倾向无关吧
从头到尾的制度设计应该是建立在国民素养身上
如果只是寄望在单一政党
这个等于是让特定政党能够把持这些身障者
让这些身障者为这些特定的政党所用
相当于强迫这些身障者成为他们的打手
剥夺他们的选择权
实际上如果要确保身障者的参政权
更友善的选举制度
以及更低的参选门槛
才是给这些身障者真正的参政自由
但是这么做会损及大党的利益
所以无论蓝绿
都不可能真的推出这种制度自毁长城
要达到这个目标
只能靠民众自发性的推动
只是这件事情的难度
绝对比台湾踢进世界杯16强还困难
: 我希望未来国会可以看到
: 听障、高功能自闭症、渐冻症立委/议员等等，让社会有个更不一样的声音。
所以说....
20p呢？