这个理念，我大概高三的时候一路支持到现在，这也跟我崇拜北欧国家有关，瑞典、挪威不
香吗？虽然网络上也有资料，但我想在这边分享一些自己的想法。
1. 没有人自愿卖性，或把“性”当工作
你问一下身边可能有在做的亲戚朋友，哪一个是真的自愿的？如果政府有能力帮助他们转职
，甚至培养专业，他们还会愿意走上这条路吗？
哪一个不是因为经济困难或原生家庭困难而被迫跑去从娼的？
2. 合法化会影响该区治安
我就问一句，你希望红灯区盖在你家旁边吗？
3. 合法化会让人口贩卖猖獗
自己看一下，实施罚嫖不罚娼的瑞典、挪威，跟合法的荷兰、德国，
哪些国家的人口贩卖猖獗？而事实也已摆在眼前，瑞典、挪威的人口贩运比合法化的时候更
少了。
要知道很多卖性的，至少在欧洲，大部分性工作者都是从第三世界国家来的。
4. 将非法行为以合法化来掩盖
实际上，被皮条客 / 仲介施暴、被强制施打海洛因等等，基本上不会因为性工作除罪或怎
么样而减少，可能还变的更多。
5. 合法化不会减少性犯罪
这就跟废死会影响治安、犯罪率一样，讲这种话的人通常不是老二长在脑袋，不然就是天真
无邪。
6. 通常性交易合法化是以男性本位思维出发
有人会拿LGBT跟男性也可以卖淫，也有自主来做反驳，但你各位自己看，这种反驳只是欲盖
弥彰、苍白无力。
甚至只是whataboutism这种共产党式常见伎俩。
7. 不要中了中国国民党的圈套
以前公娼制度是谁在撑的？军民乐园是谁在撑的？
可以查一下，在台湾，最主力推性交易合法的政治团体，甚至是政党，是不是共产党同路人
？
虽然很难听，但，你各位自己查就知道了。
为了妳我，我们必须支持北欧模式 - 罚嫖，但不罚娼，这是基于性工作除罪，而修改的更
为先进的模式。
一推20p，希望我所属的政党 - 民主进步党，可以考虑性交易北欧模式，并与励馨等妇女团
体一同合作。
毕竟这算是我自高中以来，希望台湾能走的方向，除了能打击犯罪、跨国犯罪，保障弱势跟
女性权益之外，也不会让大众，尤其是比较保守的长辈产生疑虑。
顺便分享一下：
https://pse.is/4lgcdz
https://radfemtw.wordpress.com/2018/01/15/卖淫制度q-a（站内文章索引）/
https://reurl.cc/eWM4rb
https://reurl.cc/6LK31M
作者:
HDSM (真的不要睡过头阿QwQ)
2022-12-06 08:07:00有种就去党部前宣导
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2022-12-06 08:27:00党有更重要的事要做
性工作除罪及性交易合法化，所以论述要不要再更清楚一点？所以罚嫖不罚娼就能解决上述问题？
作者:
love0504 (中坜方文山)
2022-12-06 08:29:00……谁说没自愿的？认识几位早就赚到买房了
作者:
rindesu (rindesu)
2022-12-06 08:44:00以管窥天喔你，我看你是不知道自愿出来捞的有多少
如果是为了买房，或达成欲望，那实际上还是算在经济因素
我完全看不懂你想表达的立场是什么。你要不要重新组织一下你的论点写到能变成同一个方向再出来？
作者:
ameko34 (两行来自秋末的眼泪)
2022-12-06 08:57:00推
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2022-12-06 09:09:00立场完全不一致，整篇乱七八糟……
作者:
love0504 (中坜方文山)
2022-12-06 09:09:00哪个工作不是经济因素？
作者:
sh960215 (<<<0.0>>>)
2022-12-06 09:11:00有的人就交不到女友，想要性生活还要增加他的成本，是要增加犯罪率是不是？
作者:
kbt2720 (master)
2022-12-06 09:16:00你怎么知道没人是自愿的
作者: homepig99 2022-12-06 09:32:00
最后一句可以嘘了
你凭什么认为性交易走北欧模式才正确？正不正确你说了算？连一篇完整论述的文章都写不出来你觉得谁能相信你的判断力是正常的？
好了啦 别嘴硬了 没人会鸟你的连田野调查都没做过也敢提修法到时候连性工作者都跳出来反你
那些本来就不会是民进党的票，自己去看那个财团法人跟性工作者很好？
根本不了解实际状况只会打高空 ㄏㄏ以为国外的就是棒就是赞 笑死人台湾已经够多蛋头学者了
凭什么北欧模式就一定可以打击人口贩卖保障弱势女性权益？北欧就什么都香了是不是？北欧跟台湾的人文风土社会经济什么都不一样，无脑套用就觉得一定可以成功的论点何来？
作者:
rindesu (rindesu)
2022-12-06 10:17:00真的有心想实现你的理念，就从选里长开始进入政坛来宣扬你的政见啊，在ptt发文有屁用，就算你这篇被推爆也只是满足你的内心而已，更何况你被嘘了一裤子
自己跑出来要大家支持这个论点，然后说这是学者研究讲的多高大上一样却完全提不出任何跟台湾有关的根据，再来就恼羞成怒要别人自己去研究？哈囉？我差点都要以为现在是我在支持这个提案了。还是你是出来反串的你要说啊。
作者:
q2520q (木天蓼)
2022-12-06 10:22:00作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-12-06 10:27:00嫖娼都不罚才对吧产业做出来，喜欢萝莉的有伪萝莉区，喜欢sm，喜欢纯爱，喜欢肛交的都有各自的店可以去，造市造的起来人流就是钱流，一楼住家通通升级变店面，目前所有的疑虑都是多余的
作者:
harrybbs (harrybbs)
2022-12-06 10:32:00推
作者:
thbw666 (富和尚)
2022-12-06 10:45:00小商人那边的小姐不就是想赚更多钱想出国玩才去找他的吗又有谁逼他们大老远跑出去了 你不想办法提供性工作者安全的工作环境 只想逃避问题
作者:
q2520q (木天蓼)
2022-12-06 11:01:00没说推还嘘，没说发的规则，没说发多少，有没有发也没说，大概是这样
作者: cascade 2022-12-06 11:06:00
赞同原po论点 但ptt是男性用户比例更高的地方提倡反色情反卖淫等于动了这些人的蛋糕 一定被嘘爆但台湾是普选国家所以还是有希望的 只是走向真正人权国家的道路 既长且阻啊
作者: Oumuamuaa 2022-12-06 11:52:00
其他不知道，但第一点的假设太过自信了吧？如果没有调查过全世界每一个性工作者，怎么能说“没有人是自愿的”呢？阐述你的理念前应该先严谨地审视自己论点的谬误
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-12-06 12:29:00是你各位把这个世界搞的太不友好了
作者: cathychg (凯西) 2022-12-06 14:10:00
作者: cascade 2022-12-06 15:13:00
大部分嫖客是已婚男性 嫖娼合法的国家 婚姻制度会逐渐走向消亡 不少男性都要娶越配了 如果来台卖淫赚更多就再也不存在外籍新娘了与其探讨卖淫女是否符合绝对自愿 不如说社会有"引诱"女人下海的机制 日本就非常明显 其中牛郎店就是吸引女人去卖淫的入口男方做牛郎=>男方钓得女友"上岸"=>拉皮条，威胁女友下海帮其还债 很多都是这样的模式
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-12-06 15:52:00走北欧模式我不反对 但你的文章一堆狗屁不通
作者:
kuoyu (^_^)
2022-12-06 17:31:00我支持性交易合法化并且纳入管理，但是不想扯到政党。
作者:
traman (无名)
2022-12-07 02:47:00发钱还能X1 这啥文
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2022-12-07 04:08:00浅
作者:
yubari (夕张)
2022-12-07 04:56:00我的珍奶怎么还没好
作者:
njphm 2022-12-07 05:01:00推你某些观点，我也觉得北欧做的比西欧好
作者: successman (成功的男人) 2022-12-07 12:32:00
支持性交易全面就地合法
作者:
OrcDaGG (Orc)
2022-12-07 13:44:00关于2 你可以访谈一下丰原信义街的住户专区对社会风气的影响 就是偷偷嫖 变成公开嫖