[讨论] 台大论文撤销一案

楼主: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
台大在职论文一堆公务员都去混文凭加薪
然后台大在职 大都用来认识人脉
更提升台大能见度
目前可能要清查全部在职硕士论文
问题这样公平吗?
若要抄袭撤销是否应该制度的规定啊
不然用明朝剑砍元朝论文
这合理吗?
作者: e04x8 (e04x8)   2022-12-03 23:42:00
历史共业
楼主: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
问题亚洲新闻 台湾传播最大对台大根本没好处 王根本垃圾台大国发所一直走哈佛捐款可进入类型
作者: ahliu   2022-12-03 23:59:00
你在说啥
楼主: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
管校长 不是发证时期校长 不能用新法打救法这样请问学费是否要退还学生而且 若抄袭要撤除不是应该要 后面学生呢?那劳保局健保局员工之前认定公务员合新法?重点内斗让台大国际评比降低若要跟中夭和王红威一起搞烂台湾最高殿堂那台湾被打战机率高了
作者: cathychg (凯西)   2022-12-04 04:14:00
这SCI 与 SSCI 都有严谨的判断 国外也不少伪造文书的问题伪造有价文书罪https://i.imgur.com/PpONgge.jpg
作者: yunf   2022-12-04 04:48:00
迟早也会被查出来基础论文比对的技术门槛其实也没很高你不查以后外国人查出来更丢脸
作者: cathychg (凯西)   2022-12-04 04:53:00
太扯了 那文章如果任何一个有念过书的根本就知道 乱拼乱凑 语焉不详连APA格式都。 毫无章法这可不是拼装艺术捏 也不是拼装车
作者: anshley (想念却不想见的人)   2022-12-04 16:57:00
理工科的没有这种问题,工作跟学业可以相辅相成
作者: SweetLee (人生如戲)   2022-12-04 17:53:00
没毕业本来就没人在退学费的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com