民主真的不是等于 粗糙的来“让人民决定 ”一下就好了，“让人民决定”只是一种决策的
方式，但好或不好 你一定得看一下这个做决定者的素质、他有没有审慎评估事情的态度、
见识容量..等等原因，越高级的品质自然做出的决定越好。这就跟买股票一样，有的人会分
析财报、蒐集资讯、计算公司收益周转率、资本品质，甚至走出房门去观察一下公司运作情
况，然后看看实际的热度，有的人呢？只是看看自己喜不喜欢这家公司（凭感觉）,或者说
听听老师的节目，爽就买，不爽就卖。
现在不少人都只是喜欢沉浸在“我是民主”这种氛围，越容易可以投票就好像自己多先进开
化，模仿一些先进国家的做法。挺盲目的。
反对18岁投票，那然后又来反问：“18岁不能投票,那20岁就可以投票吗？22岁呢？25呢？3
0呢？”在一些枝微末支上推敲挂勾。你看看他们连分析与思考的方式都错误没有什么逻辑
，选举的时候会认真思考做决定吗？
民主是有品质的。粗劣的民主很可怕。它只是让人们有点决定权的制度，然后
民主社会几乎没有用心在培养人民民主的素养，整天只知道大家都可以有点机会来做决定=
民主....（结果做什么决定都不对）。就把民主当信仰而已。
※ 引述《f34981282 (ㄎㄎㄎ)》之铭言
: 每个人的想法和经历都不同，
: 有人18岁已经大放异彩，
: 有人18岁还在努力找寻自己的路。
: 大家觉得几岁的自己有资格投票呢？