楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2022-11-26 21:28:50※ 引述《vndytjrhu ()》之铭言：
: 我是支持18岁公民权的
: 可是这次公投 有380万人投反对票
: 让我有点惊讶
: 我是觉得18岁 也不是小孩子了 也该有权利为自己、为国家的将来作主了
那是你觉得
我可不觉得
: 而且 将来若是要打仗 也是年轻人要上前线
: 我已经不年轻了
: 让他们决定自己的将来 是愿意保家卫国 还是愿意投降中共
: 毕竟他们留在这世界的日子会比我们还长 让他们能决定自己的将来 不是应该的吗???
: 不能总把他们当小孩子
: 让大人决定他们该上战场或接受中共统治 这难道是对的吗???
: 为什么要反对18岁公民权呢???台湾的家父长制就这么不可理喻吗???
别人反对就不可理喻？！这是啥逻辑？
说穿了你也只是盲目跟风而已
18岁有公民权，那17岁咧？
16岁？
15岁？
14岁？
13岁？
12岁？
18岁不是小孩，17岁就是小孩喔
17岁也会活的比18岁久，你怎么可以决定17岁人的未来？！
你还是先自己重新思考、反省、检讨清楚再来发文吧
你觉得18岁才是大人，才有公民权
“老人”觉得20岁才是大人，才有公民权
你跟你口中的老人并没有什么不同
作者: bird1314 (卷卷鸟) 2022-11-26 21:33:00
18岁才适用刑法 你干脆也检讨这个算囉
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 21:34:00首嘘
提16、15、14岁可见你根本没搞清楚议题重点为什么会是18岁？因为刑法18就是完全责任能力18岁要开始缴税、还要服兵役，都尽了成年人义务，却没有公民权
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 21:41:00这咖就为反对而反对 真为他父母感到难过
18岁明年就要缴税了==法律都过了还有一群智障老人没搞清楚权利义务一堆人18岁就在工作了，你同温层不要太厚欸
作者:
xulu0 (miss)
2022-11-26 21:44:00某种老人都有投票权了，18岁的却没有，真惨
好了啦 被反驳就在那边跳脚 自己凭感觉的时候怎么不讲求证据？
作者:
Drizzle (相信自己)
2022-11-26 21:54:00……..
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 21:56:00照你逻辑没多少人，那已经出社会的（含工读生）就要被那群只会读书的智障nerd拖下水，因为那群书呆子而丧失应有的公民权？更何况有没有出社会跟能不能投票什么关系，学校不就是个小型社会？
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2022-11-26 22:02:00你的逻辑很中国
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆)
2022-11-26 22:02:00所以我说书要先读啊 想当老人自己去当ㄅ
作者: pretty 2022-11-26 22:04:00
认真读书吧
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-11-26 22:04:00上次大家都说我民法要好好读，我就说你这个跟行为能力有关系，所以17.9岁的确还是小孩
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 22:05:00回应都不知道在回什么 这很中国
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-11-26 22:05:00或许你也可以主张投票前要先排除废物后辈跟无能长辈的做法，只是说总得有个标准
作者:
csghuuguh (ggininder)
2022-11-26 22:06:00可怜
作者:
Endranoe (Endranoe)
2022-11-26 22:12:002
作者: alex780312 (Alex) 2022-11-26 22:59:00
想限制人公民权的又爱喊绿共塔绿班
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 23:03:00太巧了，我也爱习主席，我想我们可以当朋友
作者:
jj782995 (lane0316)
2022-11-26 23:12:0018岁就要负担完全刑事责任了，不能当成年人的意义在哪刑法18成年民法20还不畸形喔，不过明年一样民法修正18岁成年 拍谢
作者: wsad565123 (明正) 2022-11-26 23:14:00
逻辑坏死
作者: zay05247 2022-11-26 23:21:00
好惨 还在读书的高中生被说成“那群只会读书的智障”能说出这种话的人的思考 可以做出正确的投票选择吗？
18岁有所得的话 明明就要缴所得税你18岁时不用缴 不是米虫就是拿没报税的黑钱
作者: jacky2998136 2022-11-26 23:27:00
PTT现在除了白粉声势浩大再加上对岸渗透，什么版都可以开战场，佩服。
作者: zay05247 2022-11-26 23:28:00
投票是自由选择 结果一堆人在暴怒
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 23:34:00我说的是事实啊，高中生无脑挺女拳、挺贪虹安 虽然我们学校这种人比较少 但我也有跟外校男肥宅接触经验 哪句话不是事实？这边大部分得人还不是高中摸到女生手就勃起
就算99.9%都是妈宝 并不能就这样剥夺那0.1%人的权利 该还给他们就还给他们 要不要行使是他们自己决定
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 23:37:00哪句话不是事实 都可以提出来反驳我，操
作者: PHME317 (约克夏) 2022-11-26 23:38:00
不该投票的是你
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 23:38:00我有一说一，那种只会读书、挺女拳的人，说他们是智障都高估他们了还有那些搞纳粹、政治正确的
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-11-26 23:41:00
该检讨的你 滑坡大师*是
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 23:43:00只会读书的呆瓜在我们懦夫就应当被歧视，不懂装懂还搞什么政治正确，操*在我们圈子你只会读书在战场上别人不杀你杀谁？zay05247来反驳看看？
作者: zay05247 2022-11-26 23:50:00
你觉得自己讲的是事实那就这样啊XD 没人在乎你的这种言论内容 你的素质是什么水准？ 别人都看的见的 ^_^呵呵
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 23:52:00没人在乎你还回我？嘴上说不要身体很诚实欸
作者: zay05247 2022-11-26 23:53:00
^_^加油
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 23:55:00可怜
作者:
angelsi (￣▽￣)
2022-11-27 00:15:00好喔
公投不就是要知道大家的想法 有些人觉得20岁才算成熟有什么不对吗？
作者:
win1130 (囧)
2022-11-27 00:24:00支持五岁可以投票
作者: nei7io (一尾鱼) 2022-11-27 00:25:00
论述毫无逻辑
作者:
ggyy8787 (Shining )
2022-11-27 00:30:00照你逻辑，要不要干脆改成大学毕业出社会工作才能参政啊？
我觉得单纯18岁好洗脑，老人大多比较僵化，而这些人的资讯来源不同，18岁投票权有利于善用新兴媒体的政党而已，这就是这次要公投的原因。这是为了抢先对手在新兴媒体的弱势时，抢占市场并培养出基本盘的手段，但是等到时候各党在新兴媒体上已经形成完全竞争的环境时这个18岁投票权就会可有可无。不要傻傻的给人洗脑，在那边崩溃。
作者:
ron7 (小七)
2022-11-27 01:07:00诡辩最好的例子
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2022-11-27 02:43:00看马来西亚的例子就知道
网络吵架浪费生命 奉劝各位施主不要做这件事 人生轻松些
作者: mydadistrump (我妈是川普的R20) 2022-11-27 06:03:00
笑死 法盲老人还在崩溃
作者:
kemmok (斑馬)
2022-11-27 08:31:00逻辑正确
18岁时的我的根本点还在专心考指考，根本没在理政治让18岁的人有投票权根本是在骗选票
作者:
previa (.)
2022-11-27 11:05:00屌打嘘文的逻辑低能人士，推一个
作者: tudnste (飞蚊) 2022-11-27 12:39:00
又一个失智的，全世界都限18以上还是你活在平行世界？一堆没智列的推文
开战18岁会不会被征召推到前线？权利义务本来就该相等，有本事刑法民法兵役全改20岁啊