不是不能投票，
剥夺宪法上的权利，
只是用行政处分跟行政命令，
约束你的人身自由而已。
所以这样宪法上的权利，
就没有受到侵害吗？
女孩儿有没有研究过相关的问题？
※ 授权方式: 创用 CC 姓名标示 4.0 国际 授权条款授权

#相信党

下架冥进党

这几天确诊数下降了，懂得都懂

没有强制打疫苗只是不打疫苗不能上班

懂得都懂 智力测验希望台北市要过啊

让你出门，又有人要崩溃

实际上本来就是这样啊 干嘛不抗议隔离违宪只抗议不能投票违宪?

回楼上，事实上隔离的时候就有人质疑过违宪问题了，只是舆论一致的抨击质疑的声音。通常人在关系到生存与否的时候会愿意放弃在一般情况下不愿放弃的权利，例如自由。其实这是很值得探讨的法律、人权课题，也很难说哪个就一定是标准答案。