※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之铭言
: 其实不太懂为啥这个店家要被肉搜ㄟ
: 店家的处理方式
: 不就是有人买东西不付钱报警吗？
: 当然如果是做人处事更圆滑的商家
: 或许可以处理的更成熟一点
: 但是这种方法也不能说有错吧？
法律是行为与道德的底线
法外还有情理
合法不代表合情理
: 而且唐氏症宝宝出去买东西
: 如果目的是要让他被"正常"对待
: 给他买东西的权利的同时
: 本来也会有"正常"人会需要面对的社会期待
: 例如买东西要带钱
: 没带钱可能要有去警察局的心理准备
: 如果今天面对唐氏症宝宝
: 就已经要对他有额外的同情
: 那这也已经不是把他当正常人
: 而是已经假定他就是弱势
: 那么如果这种社会弱势比较是应该由专业机构来处理
: 而不是把同情的成本转嫁到一般商家来承担
: 是不太懂台湾一般民众的心态是啥啦
嗯啊，你好像离社会认知很远
: 请警察来解决应该是处理民众纠纷的最好作法
定义成纠纷是不是一厢情愿
不能付钱和不愿付钱是两码事
: 这种网络公审感觉就是要求老板自认倒楣
: 谁叫你的店要有弱势族群光顾
: 碰到这些人就是要高规格对待
: 你不吞下去或是处理不好就公审你
: 虽然说很多网友展现廉价的正义感不是一天两天了
你觉得廉价正义感却是大众每天都在做的事，你离真的大众观感很远
这案子不是只有你想强调的同情弱势而已，更多人反感的是微罪与漠视，主角即使没有唐氏
症一样会让人对老板处理方式反感
: 长此以往对于唐氏症宝宝而言
: 到底是会让他们在台湾过的更有尊严
: 让他们有机会拿到正常人所没有的额外福利
: 还是会发生寒蝉效应
: 让更少店家愿意为这些人服务
情绪勒索就免了
你离社会认知很远，能带动的人不多
: 这就不得而知了
: 这种纠纷如果到最后都是走法律外途径
: 透过对网络买惨决胜负
: 对于整个社会来说真的未必是福气...
不用担心别人，你先多累积社会经验吧
: ※ 引述《antibaimu (批踢踢常驻程式)》之铭言：
: : https://udn.com/news/story/7320/6745783
: : 飙骂唐宝宝炸物老板网上讨饶 却被眼尖网友发现吃错药
: : 新北永和5日发生唐宝宝买炸物，因为忘了带钱欠40元，被老板报警，事后引发网友肉
搜
: : ，认为老板太没爱心，在网上狂给负评，而这名王姓老板也透过友人发文讨饶，表示事
件
: : 发生后已两天吃不下、睡不着，还贴出使用焦虑症药物的照片，却被南部眼尖网友发现
“